在学校练球砸到同学，是否需要赔偿需根据具体情况判断，但存在赔偿的可能性。以下从不同角度进行分析：
一、行为人（砸球者）的责任
过错责任原则：
- 根据《民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若砸球者在投掷过程中未尽到合理的安全注意义务，如未观察周围环境、未确保投掷范围内无他人等，导致同学被砸伤，则砸球者可能因过错而承担赔偿责任。
主观意图与客观行为：
- 若砸球者并非故意实施伤害行为，而是因疏忽大意或过于自信导致同学受伤，其主观上虽无直接故意，但仍可能因过失而承担责任。关键在于砸球者的行为是否违反了合理的安全注意义务。
二、学校的责任
教育管理职责：
- 学校作为教育机构，对在校学生负有教育管理的法定职责。若学校在体育活动安全管理和运动伤害风险防控方面存在疏忽或管理不当，如未提供足够的安全指导、未对体育器材进行妥善管理、未在训练现场安排足够的教师进行监督等，导致学生受伤，学校可能需承担相应的赔偿责任。
特殊体育活动的风险防控：
- 对于铅球等特殊体育活动，学校应建立完善的意外伤害风险分担机制，提供系统性的风险预防和应对策略。若学校未尽到此类义务，导致学生在训练过程中受伤，学校可能需承担部分或全部责任。
三、受害者（被砸同学）的责任
自我保护义务：
- 被砸同学作为完全民事行为能力人（若已成年）或限制民事行为能力人（若未成年但具有一定认知能力），在参与体育活动时也应尽到合理的自我保护义务。若被砸同学在训练过程中未遵守安全规定、未注意周围环境等，导致自己受伤，其可能需承担部分责任。
对危险性的认知：
- 被砸同学对投掷铅球等体育活动的危险性应有明确认知。若其明知存在风险仍故意或过失地置身于危险之中，导致自己受伤，其责任可能相应减轻。
四、责任分担的实例分析
以某校体育训练受伤案例为例，原告王某在训练过程中被谢某投掷的铅球砸中受伤。法院最终判决原告王某、被告谢某、被告学校分别承担30%、40%、30%的责任。这一判决体现了在类似事件中，责任可能由多方共同分担的原则。
五、建议与措施
加强安全教育：
- 学校应加强对学生的安全教育，提高学生的安全意识和自我保护能力。
完善管理制度：
- 学校应建立完善的体育活动安全管理制度和运动伤害风险防控机制，确保学生在参与体育活动时的安全。
及时处理与协商：
- 若发生类似事件，学校应及时处理并组织双方进行协商，以达成合理的赔偿协议。若协商未果，可依法通过诉讼途径解决。
若您或您的孩子在学校练球时砸到了同学，建议首先与对方及学校进行沟通协商，以明确责任并达成赔偿协议。若协商未果或存在争议，可向我咨询相关法律问题，我将根据具体情况为您提供专业的法律建议。