结论：居民家里漏水是否可以起诉社区，需根据漏水原因、社区责任及法律规定综合判断，一般情况下直接起诉社区的可能性较低，但特定情形下可能成立。以下是具体分析：

1. 若漏水因社区公共设施故障导致，且社区未履行管理义务

根据《民法典》第1165条（过错责任原则）及第288条（相邻关系处理），若漏水源于社区管理的公共管道、屋顶等设施，且社区未及时维修或存在管理疏忽，居民可要求社区承担侵权责任。
关键点：

• 需证明漏水与社区管理设施的直接关联（如物业维修记录、鉴定报告）；
  
• 社区存在“未履行管理职责”的过错（如未定期检修、未及时响应报修）。
  建议：先通过物业或社区协商解决，若协商无果，可向法院起诉社区及物业公司（如涉及）。

2. 若漏水因邻居私改管道或使用不当导致

此时责任主体为邻居，而非社区。根据《民法典》第296条（相邻权），邻居因过错导致他人财产损失的，应承担赔偿责任。
关键点：

• 需明确漏水原因与邻居行为的因果关系（如鉴定报告、证人证言）；
  
• 社区在此类纠纷中通常无直接责任，但可协助调解或提供相关证明。
  建议：直接起诉邻居，要求赔偿损失；若社区未履行调解义务，可一并主张其协助责任（但非主要责任）。

3. 若社区无过错，或漏水属不可抗力（如自然灾害）

根据《民法典》第180条（不可抗力免责），若漏水因地震、暴雨等不可抗力导致，且社区已尽到合理管理义务（如提前发布预警、采取应急措施），则社区不承担责任。
关键点：

• 需证明漏水与不可抗力的直接关联（如气象证明）；
  
• 社区需提供已履行管理义务的证据（如应急预案、维修记录）。
  建议：此类情形下起诉社区难以获得支持，居民可自行修复或通过保险理赔。

4. 若社区承诺维修但未履行，构成违约

若居民与社区（或物业）签订了服务合同，明确约定社区对公共设施的维修义务，而社区未履行导致漏水，居民可依据《民法典》第577条（违约责任）起诉社区承担违约责任。
关键点：

• 需提供书面合同或服务协议作为证据；
  
• 证明社区未履行合同约定的维修义务。
  建议：优先通过合同纠纷途径解决，效率通常高于侵权诉讼。

总结建议

1. 先明确漏水原因：通过物业、鉴定机构或社区协助，确定责任主体；
   
2. 收集证据：包括照片、视频、维修记录、鉴定报告等；
   
3. 协商或调解：优先通过社区、物业或第三方调解机构解决；
   
4. 起诉对象：根据责任主体选择起诉邻居、社区或物业公司，避免盲目起诉。
   

如有进一步疑问（如证据收集、诉讼流程），可直接向我咨询，我会结合具体案情提供详细指导。