工伤申请财产保全但官司输了，是否会有赔偿需分情况讨论：

一、基于工伤诉讼本身的结果分析

1. 若工伤诉讼败诉原因在于证据不充分或法律适用偏差

   • 在这种情况下，如果未来能够提供更为充足的证据或者发现此前未曾注意到的法律适用方面的问题，可能还有申诉的机会。但申诉并不等同于直接获得赔偿，仍需通过法律程序重新审理。
   • 若最终被法院判定不符合应当具备的工伤认定条件，则一般无法得到相应补偿。这是因为工伤赔偿的前提是工伤认定，若不符合认定条件，则无法享受工伤保险待遇。

2. 若工伤诉讼败诉后，与用人单位协商达成补偿协议

   • 即便官司失利，仍有可能通过与雇主进行积极有效的磋商，从而达成一份合理的补偿协议。但请注意，此类补偿并非由法律明确规定，而是主要基于双方当事人之间的协商以及雇主的自愿决定。
   • 补偿协议的内容、金额等均需双方协商确定，且应确保协议内容合法、有效，不违反法律法规的强制性规定。

二、基于财产保全申请的结果分析

1. 若财产保全申请错误

   • 如果申请人是因为故意或者重大过失导致申请财产保全错误，给被申请人造成损失的，应当予以赔偿。例如，申请人明知对方不存在侵权行为，却恶意申请保全对方财产，致使对方因财产被查封、扣押等遭受经济损失，这种情况下申请人要承担赔偿责任。
   • 在工伤诉讼中，若财产保全申请与工伤认定、赔偿无直接关联，或申请人无法证明其保全申请的合理性，则可能面临因申请错误而需承担赔偿责任的风险。

2. 若法院依职权错误保全

   • 若法院在财产保全过程中存在错误，给当事人造成损失，也应当承担国家赔偿责任。比如，法院在没有充分审查相关材料的情况下，错误地对案外人财产进行了保全。
   • 但这种情况较为罕见，且需通过法律程序向法院主张国家赔偿。

3. 若正常申请且无过错

   • 若申请人是基于合理的诉求、正常的证据申请财产保全，并且在整个过程中不存在故意或重大过失，即便最终官司输了，一般不需要承担赔偿责任。
   • 例如，申请人有初步证据证明对方可能转移财产，从而申请财产保全，后续因证据不足等原因官司败诉，但并非其故意或重大过失导致，就无需赔偿。

三、综合建议

1. 分析败诉原因：首先，应详细分析工伤诉讼败诉的具体原因，是证据不足、法律适用错误还是其他原因。这有助于确定后续是否还有申诉或协商的空间。
2. 与用人单位协商：在败诉后，可以尝试与用人单位进行协商，看是否能达成一定补偿协议。协商过程中应保持理性、客观的态度，确保协议内容合法、有效。
3. 关注财产保全申请：若涉及财产保全申请，应仔细审查申请过程是否存在错误或过失。如存在，应及时采取措施减少损失，并考虑是否需要向法院主张国家赔偿。
4. 寻求法律帮助：在处理此类复杂法律问题时，建议寻求专业律师的帮助。律师可以提供全面的法律分析、制定合理的诉讼策略，并协助处理与用人单位的协商、财产保全申请等事宜。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。