在发现孩子非亲生的情况下，除了当事人父母，其他主体一般难以直接起诉，但存在一些特殊情形和间接途径可以维护相关权益。以下从不同角度进行分析：
一、直接起诉主体通常限于父母
法律规定的起诉主体：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十三条，对亲子关系有异议且有正当理由的，父或母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。这一规定明确了父母是提起此类诉讼的直接主体。
父母起诉的情形：
- 如果经鉴定确认孩子与自己没有亲子关系，男方或女方都有权向法院提起诉讼，要求确认亲子关系不存在，并可能主张相应的赔偿，如精神损害赔偿、返还抚养费等。
二、其他主体难以直接起诉，但可通过间接途径维护权益
其他亲属或利害关系人：
- 一般情况下，其他亲属或利害关系人（如祖父母、外祖父母等）难以直接以孩子非亲生为由提起诉讼。因为法律更注重实际的权利义务关系和具体的法律行为，而单纯的血缘非亲生关系并不直接构成其他亲属或利害关系人起诉的理由。
间接维护权益的途径：
- 协助父母收集证据：其他亲属或利害关系人可以协助父母收集相关证据，如亲子鉴定报告、孩子出生相关资料、能够证明抚养事实和费用支出的证据等，以支持父母的诉讼主张。
- 在父母无法行使权利时提供帮助：如果父母因年老、疾病等原因无法行使诉讼权利，其他亲属或利害关系人可以在法律允许的范围内提供帮助，如协助父母委托律师、参与诉讼过程等。但需要注意的是，这种帮助并不等同于直接起诉。
三、特殊情形下的起诉可能性
存在欺诈性抚养且涉及财产分割：
- 如果在婚姻关系存续期间，一方与他人通奸生育了子女，并隐瞒真情，导致另一方在不知情的情况下抚养了非亲生子女，且这种欺诈性抚养行为涉及到了财产分割问题（如共同财产的分配、债务的承担等），那么在财产分割纠纷中，非直接抚养方可以主张因欺诈性抚养而产生的损失，并要求相应的赔偿。但这种情况下，起诉的直接原因并非孩子非亲生，而是欺诈性抚养行为导致的财产损失。
涉及遗产继承等特殊情形：
- 如果孩子非亲生的情况涉及到了遗产继承等特殊情形，且其他继承人认为非亲生子女不应享有继承权，那么其他继承人可以依法提起诉讼，要求确认非亲生子女的继承资格。但这种情况下，起诉的直接原因并非孩子非亲生本身，而是继承资格的确认问题。
四、起诉前的准备与建议
收集相关证据：
- 在起诉前，当事人应收集相关证据，如亲子鉴定报告、孩子出生相关资料、能够证明抚养事实和费用支出的证据等。这些证据将有助于在诉讼中支持自己的主张。
咨询专业律师：
- 由于此类案件涉及复杂的法律关系和证据收集问题，建议当事人在起诉前咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
谨慎决定是否起诉：
- 起诉可能引发各种后果和影响，包括家庭关系的破裂、社会舆论的压力等。因此，当事人在决定是否起诉时应谨慎考虑，并充分评估诉讼的风险和收益。
总结来看，在发现孩子非亲生的情况下，除了当事人父母，其他主体一般难以直接起诉。但存在一些特殊情形和间接途径可以维护相关权益。如果你正面临这样的困扰，对起诉的流程、赔偿的范围或者其他相关法律问题还有疑问，可以直接向我咨询。