在银行庭前调解中，诉讼费用和律师费用的承担问题需分情况讨论：
一、诉讼费用的承担
双方协商确定：
- 在庭前调解过程中，双方当事人有权就诉讼费用的承担进行协商，并可在调解协议中明确约定分担方式。只要该约定不违反法律规定，法院通常会尊重当事人的意愿。
法院根据案件情况裁决：
- 若双方无法就诉讼费用承担达成一致，人民法院将依据案件的具体情况、调解结果以及双方当事人在案件中的责任大小，决定各自应承担的费用数额。
- 例如，如果银行胜诉，法院可能会判决由对方当事人承担全部或部分诉讼费用；若银行败诉，可能需自行承担大部分或全部费用；若双方都有一定责任，法院会根据责任比例来分担诉讼费用。
减半交纳政策：
- 根据《诉讼费用交纳办法》第十五条，以调解方式结案或当事人申请撤诉的，案件受理费可以减半交纳。这是为了鼓励当事人通过调解解决纠纷，降低诉讼成本。
二、律师费用的承担
一般原则：
- 律师费用通常由聘请律师的一方自行承担。在银行提起的民事诉讼中，如果银行聘请了律师，那么律师费用一般由银行承担；同理，如果对方当事人聘请了律师，那么其律师费用由对方当事人承担。
特殊情况下的承担：
- 在某些特殊情况下，如调解协议中明确约定了律师费用的承担方，或者法院根据公平原则等作出特殊安排，律师费用可能会由非聘请方承担。但这种情况较为少见，需要具体案件具体分析。
三、建议与注意事项
在调解过程中明确费用承担：
- 双方当事人在调解过程中应充分讨论并明确诉讼费用和律师费用的承担问题，以避免后续纠纷的发生。
利用调解的优惠政策：
- 当事人可以利用调解的优惠政策，如减半交纳案件受理费等，有效降低诉讼成本。
咨询专业律师：
- 虽然我在这里为你提供了详细的解答，但每个案件的具体情况都有所不同。如果你在处理银行庭前调解中的费用承担问题时遇到任何疑问或困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供有针对性的法律建议。
总结来说，在银行庭前调解中，诉讼费用的承担通常由双方当事人协商确定或由法院根据案件情况裁决；而律师费用则一般由聘请律师的一方自行承担，除非有特殊约定或法院作出特殊安排。希望这些解答能对你有所帮助。