关于银行纠纷调解中的律师费承担问题，这主要取决于双方的合同约定以及纠纷的具体情况。以下是对此问题的详细分析：
合同约定优先：
- 如果在双方签订的合同中，已经明确约定了律师费的承担方式，那么应当按照合同的约定来执行。这是处理此类问题的基本原则。
无合同约定或约定不明的情况：
- 若合同中未对律师费的承担作出明确约定，或者约定不明确，那么在诉讼中，通常情况下，律师费会由败诉方承担。这是基于司法实践中的一般做法。
- 然而，也存在一些特殊情况，比如银行可能出于某种考虑，愿意自行承担律师费，或者双方通过协商达成其他协议。在这些情况下，律师费的承担方式会依据双方的协商结果或实际情况来确定。
律师费的计费方式：
- 律师费的计费方式通常包括按件收费和按标的额比例收费两种。具体采用哪种方式，以及具体的费用标准，会根据案件的复杂程度、工作量大小以及律师的专业水平等因素来确定。
综上所述，银行纠纷调解中的律师费承担问题，首先应当依据双方的合同约定来确定。如果合同中没有明确约定，或者约定不明确，那么通常会根据司法实践中的一般做法，由败诉方承担。然而，也存在一些特殊情况，需要根据实际情况来具体判断。因此，在处理此类问题时，建议双方充分协商，并咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到妥善保护。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的咨询，请直接向我提问。