民间借贷调解中的律师费承担问题，需根据合同约定、法律规定及案件具体情况综合判断。以下是从不同角度的详细分析：
一、合同约定优先
明确约定：若借款合同或借条中明确约定了律师费的承担方式，比如写明“如发生争议，败诉方需承担对方因维权产生的合理律师费”，那么法院通常会支持这一约定，由违约方（如借款人逾期未还款）承担律师费。
无约定时：如果合同中没有提及律师费的承担，那么就需要结合法律规定和司法实践来确定责任归属。
二、法定情形下的律师费承担
实现债权的必要费用：根据《民法典》的相关规定，债权人在行使撤销权等法定权利时，可以要求债务人承担包括律师费在内的必要费用。但这一规定主要适用于特定的法定情形，并非普遍适用。
虚假诉讼/恶意诉讼的惩罚性赔偿：如果一方通过虚假诉讼侵害他人权益，法院可能会判决其承担对方的律师费作为惩罚性措施。
特殊领域的规定：在著作权、商标权等侵权案件中，法律明确规定胜诉方可以主张律师费。但民间借贷纠纷通常不适用此类规则。
三、司法实践中的常见处理方式
一般原则：在无明确约定的普通借贷纠纷中，律师费通常由各自承担。即原告起诉时需自行支付律师费，被告应诉也不必然承担该费用。
例外情况：部分法院可能会基于公平原则，在被告存在明显恶意（如故意拖延诉讼）时，酌情支持原告的部分律师费请求。但这一做法需要原告提供充分的证据来证明被告的恶意行为。
四、影响律师费承担的其他因素
风险代理模式：如果采用“胜诉后按比例收费”的风险代理方式，律师费金额将与案件结果直接挂钩。但需要注意的是，此类协议需符合《律师服务收费管理办法》的限制条件。
律师费合理性审查：即使合同约定由对方承担律师费，法院也会对律师费的合理性进行审查。例如，对于标的额较小的案件，如果收取过高的律师费，法院可能会进行调减。
五、建议与注意事项
事前防范：在签订借款合同时，应明确约定律师费的承担条款，以避免后续争议。
证据留存：应保存好委托代理合同、发票、支付凭证等证据，以证明律师费的实际发生。
法律咨询：具体案件需结合证据材料进行分析。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。
总结来看，民间借贷调解中的律师费承担问题并非一成不变，而是需要根据合同约定、法律规定及案件具体情况来综合判断。因此，在处理此类纠纷时，建议当事人充分了解相关法律规定，并在必要时寻求专业律师的帮助。