民事合同与行政合同的主要区别体现在以下几个方面：

1. 合同主体与地位：

   • 民事合同：双方当事人的法律地位完全平等，无论是自然人、法人还是其他组织，在合同关系中均享有同等的权利和义务，一方不得将自己的意志强加给另一方。
   • 行政合同：当事人一方必定是行政主体（如政府机关），另一方是行政管理的相对人（如公民、法人或其他组织）。双方的权利地位不平等，存在管理与被管理的关系。行政主体在合同中享有更多的特权，如单方面变更或解除合同的权利。

2. 合同目的：

   • 民事合同：主要目的是为了实现个人或组织的经济利益，或者是为了产生、变更和消灭民事法律关系，如买卖合同、租赁合同等。
   • 行政合同：主要目的是为了实施行政治理，产生、变更或消灭行政法律关系。行政机关通过合同作为实施行政治理的手段，如政府采购合同、国有土地使用权出让合同等。

3. 合同成立的原则：

   • 民事合同：充分保护契约自由，必须以当事人双方意思表示一致为前提，任何单位和个人不得干预。合同的内容、形式等均由当事人自行协商确定。
   • 行政合同：双方意思表示一致是行政要求前提下的自愿和对等。行政合同在成立过程中，行政主体往往具有一定的主导权，合同的内容、形式等可能受到行政法规、政策等的限制。

4. 合同的履行、变更或解除：

   • 民事合同：一旦依法成立，对双方当事人都具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。如需变更或解除合同，必须经双方协商一致，并遵循法定程序。
   • 行政合同：由于双方当事人不具有完全平等的法律地位，行政机关享有行政优益权。行政机关可以根据国家行政管理的需要，单方依法变更或解除合同。而行政管理的相对人则不享有此种权利，必须遵守合同的约定，除非行政机关的行为违反了法律规定或合同约定。

举例说明：

• 假设某市政府与一家建筑公司签订了一份道路建设合同。这份合同属于行政合同，因为合同的一方是行政主体（市政府），另一方是行政管理的相对人（建筑公司）。合同的主要目的是为了实施行政治理（道路建设），且市政府在合同中享有更多的特权，如可以单方面变更或解除合同（如因城市规划调整需要改变道路走向）。
• 而如果是一家公司与另一家公司签订了一份买卖合同，这份合同就属于民事合同。双方当事人的法律地位完全平等，合同的主要目的是为了实现经济利益（买卖商品），且双方必须按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。

法律建议：

• 在签订合同时，应明确合同的性质（民事合同或行政合同），以便了解双方的权利和义务。
• 对于行政合同，行政管理的相对人应特别注意行政机关的特权，如单方面变更或解除合同的权利，并在合同中约定相应的违约责任和赔偿条款。
• 如在合同履行过程中发生争议，应根据合同的性质选择合适的争议解决方式（如仲裁、诉讼等）。