被胁迫签订的合同，其效力属于可撤销合同。具体来说，可以从以下几个方面进行详细分析：

一、合同效力认定

根据《民法典》的相关规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，被胁迫签订的合同在被撤销之前，虽然可能具备合同的形式要件，但因其违背了受胁迫方的真实意愿，所以其效力处于可撤销状态。一旦合同被撤销，自始没有法律约束力，双方需恢复到合同订立前的状态。

二、胁迫行为的认定

要认定一个合同是被胁迫签订的，关键在于是否存在胁迫行为以及该行为与签订合同之间是否存在因果关系。胁迫行为必须是非法的，且足以使对方产生恐惧心理而违背真实意愿签订合同。例如，以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，就可以认定为胁迫行为。

三、撤销权的行使

受胁迫方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，向法院或仲裁机构提出撤销请求。这一年是除斥期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。如果受胁迫方在规定时间内未行使撤销权，合同将继续有效。因此，受胁迫方应及时行使权利，以维护自身合法权益。

四、法律后果

一旦合同被撤销，双方需返还因合同取得的财产。不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。例如，如果一方以威胁对方生命安全相逼签订合同，此合同很可能因胁迫被撤销，合同撤销后，双方需恢复到合同订立前的状态，有过错的一方还需赔偿对方因此所受到的损失。

五、证明胁迫的证据

要证明合同是受胁迫签订的，受胁迫方可以提供录音录像、聊天记录等证据来证明自己受到了胁迫。此外，如果有目睹胁迫过程的第三人，也可以请其作证。这些证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

举例说明：

假设甲以公布乙的隐私相威胁，迫使乙签订了一份低价卖房合同。在这种情况下，乙就是受胁迫方，他有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构申请撤销该合同。如果乙在规定时间内行使了撤销权，那么该合同自始没有法律约束力，双方需恢复到合同订立前的状态，即房屋买卖关系恢复原状。如果甲因此取得了乙的房屋，那么甲应当将房屋返还给乙；如果房屋已经无法返还或者没有必要返还，那么甲应当折价补偿乙。同时，如果甲有过错（比如故意泄露乙的隐私），那么甲还应当赔偿乙因此所受到的损失。

综上所述，被胁迫签订的合同其效力属于可撤销合同。受胁迫方应及时行使撤销权，并提供证据证明自己受到了胁迫，以维护自身合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。