“行政案件销赃法律依据”这一表述，实际上涉及了两个法律概念：一是行政案件的销案，二是销赃行为的法律定性。以下从这两个方面进行详细解释：

一、行政案件销案的法律依据

行政案件销案，是指行政机关在办理行政案件过程中，因出现法定情形而终止案件调查处理程序的行为。其法律依据主要来源于《公安机关办理行政案件程序规定》等相关法规。具体来说：

1. 《公安机关办理行政案件程序规定》第二百五十八条：

   • 行政案件具有下列情形之一的，应当予以结案：
     • 作出不予行政处罚决定的；
     • 适用调解程序的案件达成协议并已履行的；
     • 作出行政处罚等处理决定，且已执行的；
     • 违法行为涉嫌构成犯罪，转为刑事案件办理的；
     • 作出处理决定后，因执行对象灭失、死亡等客观原因导致无法执行或者无需执行的。

2. 《公安机关办理行政案件程序规定》第二百五十九条：

   • 经过调查，发现行政案件具有下列情形之一的，经公安派出所、县级公安机关办案部门或者出入境边防检查机关以上负责人批准，终止调查：
     • 没有违法事实的；
     • 违法行为已过追究时效的；
     • 违法嫌疑人死亡的；
     • 其他需要终止调查的情形。

二、销赃行为的法律定性及依据

销赃行为，在法律上通常被界定为“掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪”。这一罪名并不直接属于行政案件的范畴，而是刑事犯罪的一种。其法律依据主要来源于《中华人民共和国刑法》第三百一十二条：

1. 《中华人民共和国刑法》第三百一十二条：

   • 明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
   • 情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

2. “明知”的认定：

   • 这里的“明知”不仅包括明确了解事实真相，也涵盖了应当知道但因过失未能察觉的情形。例如，当行为人以显著低于市场价格购买物品，或者在交易过程中缺乏合法有效的手续时，都有可能被视为已经明知该物品或者财产为犯罪所得。

3. 立案标准与情节认定：

   • 根据《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》，掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值达到一定标准的，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚。具体数额标准可能因地区而异。
   • 情节严重的认定包括：掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到一定数额以上的；掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益多次以上，或者多次以上且价值总额达到一定数额以上的；掩饰、隐瞒的犯罪所得系特定设施或款物，价值总额达到一定数额以上的；掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的；实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。

总结与建议：

• 行政案件销案与销赃行为是两个不同的法律概念，分别涉及行政法和刑法的范畴。
• 对于行政案件销案，应依据《公安机关办理行政案件程序规定》等相关法规进行。
• 对于销赃行为，若构成犯罪，则应依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条进行定罪处罚。
• 在日常生活中，应提高法律意识，避免参与任何形式的销赃行为，以免触犯法律。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。