前罪已执行完毕，但在需要与后罪数罪并罚的情况下，前罪在法律上仍被视为已执行完毕，但这并不妨碍对前后两罪进行数罪并罚的处理。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、法律原则与数罪并罚

1. 数罪并罚的原则：数罪并罚是刑法中处理一人犯数罪的基本原则，旨在根据犯罪人的犯罪情节和危害程度，合理确定其应受的刑罚。这一原则并不因前罪是否已执行完毕而受到影响。

2. 前罪执行完毕的影响：虽然前罪已经执行完毕，但如果发现犯罪人在判决宣告前还有其他犯罪未被处理，且这些犯罪与前罪构成数罪，那么仍然可以对这些犯罪进行数罪并罚。这是因为数罪并罚关注的是犯罪人的整体犯罪行为和危害程度，而非单一犯罪的执行状态。

二、具体案例与法律适用

1. 案例分析：以房某案为例，房某在因前罪被判处有期徒刑六个月后，又因后罪被立案侦查。尽管前罪刑罚已经执行完毕，但由于后罪被发现的时间节点在前罪判决宣告前，且符合数罪并罚的条件，因此仍然可以对房某实行数罪并罚。

2. 法律适用：根据“两高三部一委”印发的《关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》，一人犯数罪的可以在职责范围内并案处理。在房某案中，由于非因房某原因未能及时并案处理，但这并不妨碍对其数罪进行并罚。因为数罪并罚有利于被告人，且符合刑法的立法精神。

三、数罪并罚对被告人的影响

1. 刑期计算：数罪并罚的刑期计算遵循“限制加重原则”，即数罪中最高刑期以上、总和刑期以下的幅度内确定执行的刑期。这一原则确保了数罪并罚的刑期计算对被告人更为有利。例如，在房某案中，如果后罪被判处有期徒刑三年六个月，那么对房某数罪并罚的刑期将在三年六个月以上、四年以下。已经执行的刑期六个月将折抵新判决决定的刑期，对房某实际执行的刑期将低于三年六个月。

2. 公平与正义：数罪并罚不仅体现了对犯罪人整体犯罪行为的评价，也确保了刑罚的公平与正义。如果因为前罪已经执行完毕就忽视后罪的存在，那么将可能导致对犯罪人的不公正处理。

四、特殊情况下的处理

1. 非因被告人原因未能并案：在实践中，由于侦查活动的客观条件所限，有时一人犯数罪的案件可能未能及时并案处理。在这种情况下，如果对并案起诉的实行数罪并罚，而对分案处理的不实行数罪并罚，那么将可能导致对被告人的不公正处理。因此，对于非因被告人原因未能并案处理的数罪，可以根据刑法第六十九条作出有利于被告人的类推解释。

2. 类推解释的合理性：从刑期计算规则可知，后罪“发现”时间越晚则对被告人“越不利”。因此，可以采用“举重以明轻”的方法作出对被告人有利的类推解释。既然在判决宣告后（刑罚执行完毕前）发现的漏罪都适用对被告人有利的数罪并罚条款，那么在判决宣告以前发现其他犯罪的，当然可以对被告人实行数罪并罚。

总结与建议：

• 前罪已执行完毕并不妨碍对前后两罪进行数罪并罚的处理。
• 数罪并罚遵循“限制加重原则”，确保刑期计算对被告人更为有利。
• 对于非因被告人原因未能并案处理的数罪，可以根据刑法第六十九条作出有利于被告人的类推解释。
• 如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。作为沈权峰律师，我擅长处理刑事辩护、公司事务、经济纠纷、合同纠纷、房产纠纷、婚姻家庭等领域的法律问题，欢迎直接向我提问。