被执行人100%控股公司的财产，在一般情况下不能直接冻结，但在特定情形下可以依法进行冻结。以下是对此问题的详细分析：
一、公司独立法人资格的基本原则
公司作为独立的法人主体，其财产权独立于股东个人。这意味着，即使被执行人对公司拥有100%的股权，公司的财产也不应被视为被执行人的个人财产而直接进行冻结。这是保护公司独立法人地位和债权人合法权益的基本原则。
二、特殊情形下可突破公司独立人格
尽管公司具有独立法人资格，但在某些特殊情况下，法院可以突破这一原则，对公司财产进行冻结。这些特殊情况主要包括：
人格混同：
- 如果公司与股东之间在财产、业务、人员等方面界限模糊，无法清晰区分，导致公司丧失独立法人资格，沦为股东的工具，此时法院可以否定公司的独立人格，对公司财产进行冻结。
- 这通常发生在一人有限责任公司或家族企业中，股东与公司之间的财产混同情况较为严重。例如，股东将个人财产与公司财产混用，或者公司资金被股东随意支配等。
恶意转移财产：
- 若被执行人为逃避债务，恶意将个人财产转移至其控股公司，损害债权人利益，经法定程序认定后，法院也可以对公司财产采取冻结等执行措施。
- 这需要债权人提供充分的证据证明被执行人存在恶意转移财产的行为，如转账记录、合同协议等。
三、冻结需遵循法定程序和充分证据
在执行程序中，法院要冻结被执行人100%控股公司的财产，必须严格遵守法定程序，并有充分的证据和法律依据作为支持。这意味着：
- 法院需要进行严格的审查，确保冻结措施的合法性和合理性。
- 债权人也应提供足够的证据证明存在上述特殊情形，以支持法院的冻结决定。
- 如果证据不足或程序不合法，法院可能会拒绝冻结申请或撤销已作出的冻结决定。
四、法律建议与风险提示
- 对于债权人：如果您认为被执行人存在人格混同或恶意转移财产的行为，并希望冻结其控股公司的财产，建议您及时收集相关证据，并向法院提出申请。同时，您也需要了解冻结程序可能带来的法律风险和成本。
- 对于被执行人及其控股公司：如果您的公司财产被错误冻结，您有权向法院提出异议，并提供相关证据证明公司财产的独立性。如果异议成立，法院可能会解除冻结措施。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律分析和建议。