针对您提出的问题，即“诊断证明医嘱没有营养费但是有司法鉴定意见书有营养费，法官会支持营养费吗”，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

一、营养费认定的法律依据

首先，我们需要明确的是，营养费的认定在法律上是有明确依据的。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，营养费是根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见来确定的。这意味着，营养费的认定并非完全取决于医嘱，而是需要综合考虑受害人的伤残情况以及医疗机构的意见。

二、医嘱与司法鉴定意见书的角色

1. 医嘱：医嘱是医生根据患者的病情和治疗需要给出的建议，但它并不具有法律上的绝对效力。特别是在营养费的认定上，医嘱只是参考之一，而非决定性因素。

2. 司法鉴定意见书：司法鉴定意见书是由具有专业资质的鉴定机构或鉴定人出具的，具有较高的法律效力和证明力。如果司法鉴定意见书中明确指出了受害人需要营养支持，并且给出了相应的营养期限和费用标准，那么这将为法官认定营养费提供有力的依据。

三、法官的裁量权与审查标准

在审理涉及营养费的人身损害赔偿案件时，法官拥有一定的裁量权。他们不仅会参考医嘱和司法鉴定意见书，还会综合考虑受害人的实际伤情、伤残情况、治疗过程以及恢复需要等因素。同时，法官还会对医疗机构出具的意见进行形式上和内容上的审查，以确保其真实性和科学性。

四、具体情境下的分析

针对您提出的情况，即诊断证明医嘱没有营养费但司法鉴定意见书有营养费，我们可以这样分析：

• 如果司法鉴定意见书是由具有专业资质的鉴定机构出具的，并且明确指出了受害人需要营养支持以及相应的费用标准，那么这将为法官认定营养费提供有力的支持。
• 尽管医嘱中没有提及营养费，但这并不排除受害人因伤情需要而额外增加营养的可能性。特别是在司法鉴定意见书已经明确指出的情况下，法官更有可能支持营养费的请求。
• 当然，法官在最终认定时还会综合考虑其他因素，如受害人的实际伤情、治疗过程以及恢复需要等。

五、结论与建议

综上所述，在诊断证明医嘱没有营养费但司法鉴定意见书有营养费的情况下，法官有可能会支持营养费的请求。但具体是否支持以及支持的金额，还需要根据受害人的实际伤情、伤残情况、治疗过程以及恢复需要等因素进行综合判断。

如果您作为当事人或代理人，在面临此类情况时，建议您积极收集并整理相关证据材料，包括司法鉴定意见书、医疗记录、治疗费用单据等，以便在诉讼过程中充分证明您的主张。同时，也可以考虑咨询专业律师的意见，以更好地维护您的合法权益。