在合同纠纷中，两份相同证据若日期在后的与在前的相比，其效力并非单纯由日期决定，而是需根据证据的具体内容、形成过程及法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 证据效力的基本原则

• 真实性：证据的真实性是其具有法律效力的前提。若两份证据内容相同，但日期在后的证据存在伪造、篡改等情形，则其效力显然低于日期在前的真实证据。
• 关联性：证据需与案件事实具有关联性。若日期在后的证据虽内容相同，但与案件争议焦点无关，则其效力可能不被法院采纳。
• 合法性：证据的收集、提交需符合法律规定。若日期在后的证据是通过非法手段获取，则其效力可能被依法排除。

2. 日期对证据效力的影响

• 更新或补充证据：若日期在后的证据是对日期在前的证据的更新或补充（如补充了关键细节、修正了错误等），且符合真实性、关联性、合法性的要求，则其效力可能高于日期在前的证据。
• 重复证据：若两份证据内容完全相同，且均符合证据的基本原则，则日期在后的证据并不因其日期晚而具有更高的效力。此时，法院可能更关注证据的来源、提交时间对案件审理的影响（如是否影响举证期限等）。
• 相反证据：若日期在后的证据与日期在前的证据内容相悖，且均声称真实，则法院需结合其他证据、当事人陈述、证人证言等综合判断哪份证据更可信。此时，日期并非决定性因素。

3. 特殊情况下的证据效力

• 书面合同与后续协议：在合同纠纷中，若双方后续签订了补充协议或变更协议，且该协议与原始合同内容部分或全部相同，但日期在后，则补充协议或变更协议的效力通常高于原始合同（除非补充协议或变更协议明确表示不改变原始合同的相关条款）。
• 公证或认证证据：若日期在后的证据经过了公证或认证，而日期在前的证据未经过此类程序，则公证或认证的证据可能因其更高的证明力而被法院优先采纳。

4. 法律建议

• 全面收集证据：在合同纠纷中，当事人应全面收集与案件相关的所有证据，包括但不限于合同文本、往来函件、付款凭证、聊天记录等，并确保证据的真实性、关联性和合法性。
• 及时提交证据：当事人应在法律规定的举证期限内及时提交证据，避免因逾期提交而导致证据不被采纳。
• 咨询专业律师：对于证据效力的判断，当事人可咨询专业律师，律师可根据案件具体情况、证据类型及法律规定，为当事人提供专业的法律意见。

总结来说，两份相同证据日期在后的与在前的效力并非绝对，而是需根据证据的具体内容、形成过程及法律规定综合判断。若您在合同纠纷中遇到此类问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。