主动坦白受贿金额，在一定条件下是可以减轻量刑的。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

1. 《中华人民共和国刑法》第六十七条：

   • 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
   • 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

2. 《刑法》中关于受贿罪自首坦白情节的量刑减轻标准：

   • 对于自首情节，综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。恶意利用自首规避法律制裁等不足以从宽处罚的除外。
   • 对于坦白情节，综合考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重以及悔罪程度等情况，确定从宽的幅度。如实供述自己罪行的，可以减少基准刑的20%以下；如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行的，可以减少基准刑的10%-30%；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减少基准刑的30%-50%。

二、主动坦白受贿金额对量刑的影响

1. 自首情形：

   • 如果受贿人在犯罪后自动投案，并如实供述自己的受贿行为，构成自首。此时，根据法律规定，可以从轻或者减轻处罚。

2. 坦白情形：

   • 如果受贿人虽不具有自首情节，但在被司法机关立案侦查后、被动到案的情况下，主动如实交代受贿事实，构成坦白。根据法律规定，坦白的犯罪分子可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

3. 影响从轻或减轻幅度的因素：

   • 坦白时机：越早坦白，越能体现犯罪分子的悔罪态度，从轻幅度可能越大。
   • 坦白内容：坦白的内容越全面、真实，越有助于案件的侦破和审理，从轻幅度也可能相应增加。
   • 案件性质与情节：案件的性质、情节以及犯罪分子的主观恶性等因素也会影响从轻的幅度。例如，对于严重受贿犯罪或累犯等情形，即使坦白也可能不会从轻或减轻处罚。
   • 社会影响：坦白行为对社会的影响也是量刑时需要考虑的因素之一。如果坦白行为有助于挽回损失、消除社会影响等，可能会在一定程度上增加从轻的幅度。

三、建议与注意事项

• 及时坦白：如果受贿人希望减轻量刑，应尽早向司法机关坦白受贿事实，以体现悔罪态度。
• 全面真实：坦白的内容应全面、真实，不得隐瞒或歪曲事实。
• 配合调查：受贿人应积极配合司法机关的调查工作，提供必要的证据和信息。
• 法律后果：减轻处罚并不意味着免除处罚，受贿人仍需承担相应的法律责任。

总结来说，主动坦白受贿金额在一定条件下是可以减轻量刑的，但具体能否减轻以及减轻的程度需要根据案件的具体情况和法律的规定来判断。如果你或你身边的人面临此类情况，可以直接向我咨询，以便得到更准确的法律建议和帮助。