银行工作人员在特定情况下有义务对第三方快捷支付进行一定程度的解释，但这种义务并非无条件的全面解释义务。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 银行工作人员的基本职责

银行工作人员作为金融服务提供者，其基本职责包括为客户提供准确、清晰的金融产品和服务信息。在客户办理或使用第三方快捷支付服务时，银行工作人员应当确保客户了解该服务的基本功能、操作方式以及可能涉及的风险。这种解释义务源于银行对客户的诚信义务和金融服务合同的履行要求。

2. 解释义务的具体范围

• 基本功能与操作：银行工作人员应向客户解释第三方快捷支付的基本功能，如如何通过第三方平台进行支付、支付流程是怎样的等。同时，还应指导客户如何正确操作，以确保支付的安全和便捷。
• 风险揭示：银行工作人员有义务向客户揭示使用第三方快捷支付可能面临的风险，如资金安全风险、信息泄露风险等。这是为了保护客户的合法权益，避免客户因不了解风险而遭受损失。
• 合同条款：如果第三方快捷支付服务涉及特定的合同条款，银行工作人员也应向客户进行解释，确保客户在充分理解的基础上做出决策。

3. 解释义务的例外情况

• 客户主动拒绝：如果客户明确表示不需要银行工作人员的解释，或者拒绝了解相关信息，那么银行工作人员可能无需承担进一步的解释义务。但在此情况下，银行工作人员仍应提醒客户注意相关风险。
• 超出职责范围：银行工作人员的解释义务应限于其职责范围内。对于第三方快捷支付服务的具体技术细节或商业运作模式，如果超出银行工作人员的专业知识范围，他们可能无需进行深入解释。但在此情况下，银行工作人员应建议客户咨询相关专业人士或机构。

4. 法律后果与责任

如果银行工作人员未履行其解释义务，导致客户因不了解相关信息而遭受损失，银行可能面临一定的法律责任。这取决于具体案件的事实和法律规定，以及银行是否尽到了合理的注意义务。

5. 建议与行动

• 对于客户：在使用第三方快捷支付服务前，应主动向银行工作人员了解相关信息和风险，确保自己做出明智的决策。
• 对于银行：应加强对银行工作人员的培训和管理，确保他们能够履行好解释义务，保护客户的合法权益。

如有关于银行贷款、第三方支付或其他金融保险领域的法律问题，可以直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。