装饰装修合同价款约定不明确时，一般不可以直接要求鉴定预期收益，但可以通过其他途径解决价款争议，并可能间接涉及对预期收益的考量。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、合同价款约定不明确的法律后果

在装饰装修合同中，如果价款约定不明确，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，这通常被视为合同条款存在漏洞或不明确。此时，双方应首先尝试通过协商来补充明确价款条款。如果协商不成，可以依据合同的其他相关条款或者交易习惯来确定价款。若仍无法确定，则可能需要根据市场价格、行业惯例等因素，由法院或仲裁机构进行合理判定。

二、预期收益与合同价款的关系

预期收益通常指的是合同履行后，一方预期能够获得的利益。在装饰装修合同中，预期收益可能与装修后的房屋价值提升、租金增加等有关。然而，预期收益并非合同价款的直接组成部分，它更多地是合同履行后的一种可能结果。因此，在合同价款约定不明确的情况下，直接要求鉴定预期收益并不符合法律逻辑和合同原则。

三、解决合同价款争议的途径

1. 协商补充：双方应首先尝试通过友好协商来补充明确价款条款，这是最直接且成本最低的解决方式。

2. 依据合同其他条款或交易习惯确定：如果协商不成，可以依据合同中的其他相关条款或者双方以往的交易习惯来确定价款。

3. 申请鉴定或评估：在必要时，双方可以共同委托专业的鉴定机构或评估机构对装修工程的成本、价值等进行鉴定或评估，以此作为确定价款的依据。但这里的鉴定或评估对象是装修工程的实际成本或价值，而非预期收益。

4. 诉讼或仲裁：如果双方仍无法就价款达成一致，任何一方都有权向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，由法院或仲裁机构根据相关法律法规和合同约定来作出裁决。

四、关于预期收益的考量

虽然在合同价款争议中不能直接要求鉴定预期收益，但在某些情况下，预期收益可能作为间接因素被考虑。例如，在评估装修工程的实际价值时，可能会考虑到装修后房屋的潜在市场价值提升等因素。然而，这种考量通常是间接的，并且需要基于合理的假设和证据来进行。

建议：

• 在签订装饰装修合同时，双方应尽可能明确价款条款，避免出现约定不明确的情况。
• 如果合同价款确实存在争议，双方应首先尝试通过协商来解决。
• 在必要时，可以寻求专业的法律帮助或咨询，以确保自己的权益得到妥善保护。

如果有任何关于装饰装修合同或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。