结论概述：新闻背景中，袁女士遇到的“黑物流”坐地起价行为，很可能构成诈骗罪。此类行为不仅损害了消费者的合法权益，也扰乱了市场秩序，应受到法律的制裁。以下是对此类行为的法律定性及分析。

一、法律定性

1. 诈骗罪：

   • 定义：诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 分析：在新闻背景中，“黑物流”人员冒充知名快递公司员工，骗取袁女士的信任后，坐地起价，要求支付远高于市场价的运费。这种行为符合诈骗罪的构成要件，即以非法占有为目的，使用欺骗方法骗取财物。

2. 合同欺诈：

   • 定义：合同欺诈是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取对方财物，数额较大的行为。
   • 分析：虽然新闻背景中未明确提及双方签订了书面合同，但“黑物流”人员与袁女士之间形成了事实上的运输合同关系。该人员通过冒充知名快递公司员工、未现场称重且未提供快递单号等手段，隐瞒了真实运费情况，属于合同欺诈行为。不过，在司法实践中，此类行为更倾向于被认定为诈骗罪，因其更侧重于欺骗手段和非法占有目的。

二、涉及的法律条文

• 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

三、可能的法律后果

• 刑事责任：如“黑物流”人员被认定为诈骗罪，将面临上述刑法规定的刑事责任，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等。
• 民事责任：除了刑事责任外，“黑物流”人员还需承担民事责任，即赔偿袁女士因此遭受的损失，包括但不限于运费差额、货物损失等。

四、对公众的启示

1. 提高警惕：在参加展会或进行其他交易时，应提高警惕，仔细核实对方身份和资质，避免被冒充知名企业的“黑物流”等不法分子所骗。
2. 保留证据：在交易过程中，应保留好相关证据，如名片、聊天记录、转账记录等，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
3. 选择正规渠道：尽量选择官方提供的运输服务点或知名快递公司进行货物运输，以确保运输价格公开透明、服务可靠。

五、类似情况的预防措施

1. 加强监管：相关部门应加强对展会等场所的监管力度，打击“黑物流”等不法行为，维护市场秩序。
2. 宣传教育：通过媒体、展会组织者等渠道加强对公众的宣传教育力度，提高公众对“黑物流”等不法行为的识别能力和防范意识。
3. 建立投诉机制：建立便捷的投诉机制，鼓励公众在遇到不法行为时及时投诉举报，以便相关部门及时查处。

总结：新闻背景中袁女士遇到的“黑物流”坐地起价行为很可能构成诈骗罪。此类行为不仅损害了消费者的合法权益也扰乱了市场秩序。公众应提高警惕、保留证据并选择正规渠道进行货物运输；同时相关部门也应加强监管、宣传教育和建立投诉机制以预防类似情况的发生。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。