核心结论：驾驶员在盖雨布过程中摔伤的赔偿问题，需根据车主与雇主之间的法律关系、驾驶员的雇佣性质以及事故发生的具体情形，综合判断责任主体及赔偿方式。以下分情况详细说明：
若驾驶员受雇于雇主，且盖雨布行为属于雇佣活动范围：
- 雇主责任：根据《民法典》第一千一百九十二条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。若驾驶员在盖雨布（作为雇佣活动的一部分）时摔伤，且雇主未提供安全的工作环境或未尽到安全保障义务（如未提供安全设备、未进行安全培训等），雇主应承担主要或全部赔偿责任。
- 车主责任：除非车主对事故的发生存在过错（如车辆设计缺陷导致盖雨布困难，且车主未告知或修复），否则车主一般不直接承担赔偿责任。但若车主与雇主之间存在特定关系（如车主是雇主的上级或关联方），且该关系与事故发生有关联，则可能需根据具体情况判断车主是否需承担连带责任。
若驾驶员与雇主之间为承揽关系，且盖雨布为承揽工作的一部分：
- 承揽人责任：根据《民法典》第七百七十条，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。若驾驶员作为承揽人，在完成盖雨布工作过程中摔伤，且该伤害是由于承揽人自身过错（如未遵守安全操作规程）导致的，则承揽人需自行承担责任。
- 定作人责任：定作人（即雇主）对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。例如，若雇主指示驾驶员在恶劣天气下盖雨布，且未提供必要的安全措施，导致驾驶员摔伤，则雇主需承担一定责任。
若驾驶员与车主、雇主之间存在多重法律关系：
- 复杂责任划分：在实际情况中，驾驶员可能与车主存在运输合同关系，与雇主存在雇佣或承揽关系。此时，需根据各方法律关系的性质、事故发生的具体原因及各方的过错程度，综合判断责任主体及赔偿比例。例如，若车主作为运输合同的发包方，对驾驶员的安全保障负有一定责任；同时，雇主作为驾驶员的直接管理者，也需对驾驶员的安全负责。
建议：
- 收集证据：驾驶员应尽快收集事故现场照片、医疗记录、证人证言等证据，以证明事故发生的经过及自身受伤情况。
- 明确法律关系：驾驶员需明确自己与车主、雇主之间的法律关系，以便确定责任主体。
- 协商或诉讼：在明确责任主体后，驾驶员可与责任方进行协商，要求赔偿医疗费、误工费等损失；若协商不成，可向法院提起诉讼，维护自身合法权益。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。