小三转给老公的钱有借条，老公转给小三的钱一般不能直接抵扣，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、转账性质对抵扣的影响
赠与性质：
- 如果小三转给老公的钱被认定为赠与，且该赠与行为违背公序良俗（如基于不正当男女关系），则原配（老公的合法配偶）有权通过法律途径要求返还。在这种情况下，不存在抵扣的问题，因为这不是合法有效的财产交互行为。
- 老公转给小三的钱，如果同样被认定为赠与，且未经原配同意，原配也有权要求返还。这两笔钱不能直接抵扣，因为它们各自涉及不同的法律关系和权利义务。
借款性质：
- 如果小三转给老公的钱是基于借款关系，且有借条等证据证明，那么这笔钱属于债权债务关系。老公有义务按照约定偿还借款。
- 老公转给小三的钱，如果也是基于借款关系，并且双方有明确的约定可以互相抵扣，在不违反法律法规强制性规定和公序良俗的情况下，该约定可能具有一定法律效力，可以互相抵扣。但这种情况需要明确的证据来证明债务关系的存在以及双方的约定。
二、涉及夫妻共同财产的处理
- 如果小三转给老公的钱或老公转给小三的钱涉及夫妻共同财产，情况会更为复杂。夫妻在婚姻关系存续期间对共同财产享有平等的处理权。一方擅自将共同财产赠与小三或从小三处接受赠与，都可能侵害原配的财产权益。
- 在这种情况下，原配有权要求返还涉及夫妻共同财产的部分。即便存在小三给老公转账或老公给小三转账的情况，也不能以此直接对抗原配要求返还夫妻共同财产的主张。不能随意互相抵扣，而需要通过合法途径解决财产纠纷。
三、法律建议与后果
收集证据：
- 如果涉及此类财产纠纷，建议收集相关证据，如银行转账记录、借条、聊天记录等，以证明转账的性质和金额。
法律途径解决：
- 如果无法协商解决，可以通过法律途径维护自身权益。例如，向法院提起诉讼，要求返还涉及夫妻共同财产的部分或确认债务关系的存在。
注意法律后果：
- 擅自处理夫妻共同财产或接受违背公序良俗的赠与，可能面临法律后果。如被法院认定为无效行为，需要返还财产或承担其他法律责任。
举例说明：假设小三转给老公10万元作为借款，并有借条为证。同时，老公未经原配同意转给小三5万元作为赠与。在这种情况下，老公有义务偿还小三的10万元借款，但原配也有权要求返还老公赠与小三的5万元。这两笔钱不能直接抵扣，因为它们涉及不同的法律关系和权利义务。
如果有任何关于婚姻家庭或债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。