醉驾后判决不配合执行被挂网逃，在被抓后虽然不会直接导致法定刑的加重，但在司法实践中，会作为酌定情节对量刑产生不利影响，通常会使实际判处的刑罚相对更重。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律规定层面
醉驾的法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。这表明醉驾本身已构成危险驾驶罪，将受到法律的制裁。
网逃的法律定义与后果：
- “网逃”是指被公安机关列为网上在逃人员的情况，通常发生在犯罪嫌疑人为了逃避法律责任而选择潜逃时。一旦被列为网逃，公安机关将采取多种手段进行追捕，并依法实施更为严格的法律制裁。但法律条款中并未明确将网逃作为加重醉驾刑罚的法定情节。
二、司法实践层面
认罪态度的影响：
- 醉驾后选择逃避侦查成为网逃，反映出犯罪嫌疑人缺乏主动承担责任的意愿，属于认罪态度不佳。在量刑时，法官会考虑这一因素，可能因此从重处罚。例如，原本可能判处拘役一个月，并处罚金，但因网逃行为，可能判处拘役两个月，并处罚金。
增加司法成本：
- 网逃行为会增加司法机关的追捕成本，影响司法效率，破坏司法秩序。法院在量刑时可能会将此作为酌定从重处罚的情节。
综合考量与数罪并罚：
- 在司法实践中，对于有多种违法行为的当事人，通常会综合考虑各种情节进行量刑。虽然醉驾和网逃是两种独立的违法行为，但当它们同时出现时，法院可能会根据案件的具体情况，采取数罪并罚或者从重处罚的原则。例如，若在网逃期间又实施了其他违法行为，如无证驾驶、伪造证件等，可能会被数罪并罚。
三、实际案例说明
- 案例一：某男子醉驾撞人后为逃避责任潜逃，两年后被抓获。因未赔偿被害人且到案后否认犯罪事实，最终被判处拘役六个月，并处罚金5000元。此案例中，网逃行为及到案后的表现均对量刑产生了不利影响。
- 案例二：另一名醉驾者在潜逃期间主动联系家属赔偿损失，后主动投案并如实供述，法院酌情从轻处罚，判处拘役三个月缓刑四个月。此案例中，虽然存在网逃行为，但到案后的积极表现对量刑产生了有利影响。
四、建议与提醒
- 及时归案是明智选择：潜逃不仅无法逃避法律制裁，还可能因延误案件处理导致更严重的后果。
- 积极配合调查：如实供述罪行、主动赔偿损失有助于争取从宽处理。
- 尊重法律程序：通过合法途径维护权益，避免因不当行为扩大法律风险。
总结：醉驾和网逃是两种严重的违法行为，它们各自有着相应的法律后果。当这两种情况同时出现时，虽然法律未直接规定加重处罚，但在司法实践中，会作为酌定情节对量刑产生不利影响。因此，建议醉驾者及时归案，积极配合调查，尊重法律程序，以争取从宽处理。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。