学校合同工和编制教师的主要区别体现在工作性质、待遇保障、职业发展以及工作稳定性等多个方面。以下是对这些区别的详细阐述：

1. 工作性质与编制

• 编制教师：属于全额拨款事业单位编制，享受事业单位工作待遇。这意味着他们的工作性质更加稳定，且通常被视为“铁饭碗”。
• 合同工（合同制教师）：则是通过与学校或第三方机构签订劳动合同来确定劳务关系的一种工作形式。这种工作性质相对灵活，但稳定性较差。

2. 待遇保障

• 编制教师：薪资构成通常包括基本工资、津补贴（如五险一金等）和职称工资。随着职称的升高和工龄的增加，薪资也会相应提升。此外，编制教师还享有退休后相应的社保和职业年金，福利待遇相当优厚。
• 合同工：薪资待遇一般参照在编教师发放，但可能无法享受与编制教师同等的津补贴和职称工资。在住房公积金、住房公积金补贴以及年终奖金等方面，也可能存在差异。

3. 职业发展

• 编制教师：可以考职称，也有升职的希望。随着职称的提升，不仅薪资会增加，还会获得更多的职业发展机会。
• 合同工：在职业发展方面可能受到一定限制。由于没有编制，他们可能无法参与职称评定，升职机会也相对较少。

4. 工作稳定性

• 编制教师：只要不出现重大问题，如故意不完成教育教学任务、体罚学生等，基本可以一直干到退休。这种工作稳定性是合同工难以比拟的。
• 合同工：合同期限通常较短，如1年1签或3-5年一签。合同到期后，是否续签取决于学校的需要和个人的表现。因此，合同工可能面临更大的工作不确定性。

5. 其他权益

• 编制教师：在单位内通常享有投票权等民主权益，可以在竞争上岗、年终互评等场合发表意见。
• 合同工：可能无法享有与编制教师同等的投票权和其他民主权益。在某些情况下，他们可能受到不同待遇。

法律建议

对于希望在学校工作的求职者来说，编制教师无疑是更优的选择。然而，由于编制有限，竞争也相对激烈。因此，对于暂时无法获得编制的求职者来说，合同制教师也是一个不错的过渡选择。他们可以通过积累教学经验、提升教学能力等方式，为将来考取编制做好准备。

如果你在学校合同工或编制教师方面有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我将根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律服务。