快递揽收重量事后报告重量是否合法，需结合具体情况与相关法律规定来综合判断，但通常情况下，若该报告重量真实、准确且未违反法定程序，则是合法的。以下从不同角度为您详细分析：
一、合法性判断的基础
真实性原则：
- 快递揽收时记录的重量，以及事后报告的重量，都应当真实反映货物的实际重量。如果事后报告的重量与实际重量相符，且没有通过不正当手段篡改数据，那么该报告重量在真实性上是站得住脚的。
准确性原则：
- 准确性要求报告的重量数据必须精确无误。这包括使用合适的称重设备、按照正确的称重方法进行操作，以及确保称重过程中的环境条件（如温度、湿度）不会对称重结果产生显著影响。如果事后报告的重量在准确性上没有问题，那么其合法性也得到了进一步的支持。
法定程序要求：
- 快递公司在揽收、运输、派送等各个环节中，都需要遵守相关的法律法规和行业规范。这包括但不限于使用合格的称重设备、按照规定的程序进行称重、保存称重记录等。如果快递公司在事后报告重量时，能够证明其称重过程符合法定程序，那么该报告重量的合法性就更加确凿。
二、可能存在的违法情形
篡改数据：
- 如果快递公司为了某种目的（如减少运费、逃避责任等）而篡改事后报告的重量数据，那么这种行为显然是违法的。它不仅损害了客户的利益，也破坏了市场的公平竞争秩序。
违反法定程序：
- 如果快递公司在称重过程中没有遵守相关的法律法规和行业规范，比如使用了不合格的称重设备、没有按照规定的程序进行称重等，那么其事后报告的重量也可能被视为违法。因为这种行为可能导致称重结果的不准确，从而损害客户的利益。
三、法律建议与后果
对于客户而言：
- 如果您发现快递公司事后报告的重量与实际重量不符，或者怀疑快递公司存在篡改数据、违反法定程序等行为，您可以要求快递公司提供称重记录和相关证据。如果快递公司无法提供或者提供的证据不足以证明其称重过程的合法性和准确性，那么您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
对于快递公司而言：
- 快递公司应当严格遵守相关的法律法规和行业规范，确保称重过程的合法性和准确性。同时，快递公司也应当建立完善的称重记录和保存制度，以便在需要时能够提供充分的证据来证明自己的称重过程没有问题。如果快递公司因为称重问题而引发法律纠纷，那么其可能需要承担相应的法律责任。
总结来看，快递揽收重量事后报告重量是否合法，关键在于其是否真实、准确且符合法定程序。如果您在此方面遇到任何问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。