房屋被强拆后，财产保全时未录视频并不直接构成违法，但可能影响证据的完整性和有效性。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律对证据形式的要求

在法律程序中，证据的形式多种多样，包括但不限于书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言等。视频资料作为视听资料的一种，因其直观性和真实性，在证明案件事实时具有较高的证明力。然而，法律并未规定所有证据都必须以视频形式呈现。因此，未录视频并不直接违反法律规定。

2. 未录视频可能带来的影响

• 证据完整性：视频资料能够直观展示房屋被强拆时的现场情况，包括强拆行为、财产损失等。未录视频可能导致这些关键信息的缺失，影响证据的完整性。
• 证据效力：在缺乏视频资料的情况下，其他形式的证据（如照片、证人证言、书面材料等）可能需要承担更重的证明责任。如果这些证据不足以充分证明房屋被强拆的事实及财产损失情况，可能影响案件的胜诉率。
• 诉讼风险：未录视频可能增加诉讼中的不确定性。对方可能利用证据缺失的弱点进行抗辩，导致案件处理更加复杂和耗时。

3. 应对建议

• 及时收集其他证据：如果未录视频，应尽快收集其他形式的证据，如现场照片、证人证言、书面材料等，以形成完整的证据链。
• 咨询专业律师：在房屋被强拆后，应尽快咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律途径。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议，帮助您更好地维护自身权益。
• 考虑行政复议或诉讼：如果认为强拆行为违法，可以考虑通过行政复议或行政诉讼等途径维护自身权益。在此过程中，证据的收集和整理至关重要。

4. 特殊情况下的法律后果

• 如果强拆行为本身违法：即使未录视频，您仍然有权通过法律途径追究相关责任人的法律责任。此时，其他形式的证据将起到关键作用。
• 如果未录视频导致无法证明财产损失：在极端情况下，如果未录视频且其他证据不足以证明财产损失情况，可能面临无法获得充分赔偿的风险。因此，在房屋被强拆后，应尽快采取措施收集证据，以降低这种风险。

总结来看，房屋被强拆后财产保全时未录视频并不直接构成违法，但可能影响证据的完整性和有效性。因此，在面临类似情况时，应尽快收集其他形式的证据，并咨询专业律师以维护自身权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。