酒后脑溢血，陪酒者是否需要赔偿，取决于陪酒者是否尽到了相应的注意及安全义务，以及其行为与损害结果之间是否存在因果关系。以下是对此问题的详细分析：
一、陪酒者可能承担责任的情形
强制劝酒或明知对方无法饮酒仍劝饮：
- 如果陪酒者在饮酒过程中采用强制性的方式劝导喝酒，或者明知对方身体不适、不能饮酒或已经喝多的情况下，仍然施加压力使之继续饮酒，导致对方酒后脑溢血，那么陪酒者可能需要承担相应的法律责任。
未妥善护送醉酒者：
- 陪酒者有义务将已经喝醉酒的人安全送到家中，并告知其家人其醉酒程度，以免耽搁最佳救治时机。如果陪酒者未履行这一义务，导致醉酒者因无人照料而诱发脑溢血，那么陪酒者可能需要承担赔偿责任。
未劝阻酒后驾车：
- 如果陪酒者知道对方酒后要驾车，但未进行劝阻，导致对方在酒后驾车过程中发生事故或引发脑溢血等损害后果，那么陪酒者也可能需要承担相应的赔偿责任。
二、陪酒者无需承担责任的情形
无过错行为：
- 如果陪酒者在饮酒过程中没有进行上述的强制劝酒、未妥善护送或未劝阻酒后驾车等过错行为，仅仅是正常的社交饮酒，那么一般无需对饮酒人酒后脑溢血承担赔偿责任。
尽到了安全保障义务：
- 如果陪酒者在饮酒期间及酒后尽到了相应的安全保障义务，比如及时协助那些饮酒过量者、在伴随着不良状况出现时立刻采取确实可行的救助方案（如协助就医等），那么从理论角度出发，陪酒者是无需承担任何责任的。
三、法律背景与建议
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在判断陪酒者是否需要承担责任时，关键在于其是否有过错行为与饮酒人的损害结果之间存在因果关系。
建议：
- 在社交饮酒场合，陪酒者应尽量避免强制劝酒、明知对方无法饮酒仍劝饮等行为，同时应尽到安全护送、劝阻酒后驾车等义务，以减少潜在的法律风险。
- 如果不幸发生酒后脑溢血等损害后果，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况分析责任归属，并采取相应的法律措施。
如有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。