民事判决后发现诈骗行为，原民事判决不必然需要撤销，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、民事判决与刑事诈骗的独立性
- 法律关系不同：民事判决解决的是平等主体之间的财产或人身关系纠纷，而刑事诈骗涉及的是国家对犯罪行为的追诉。两者在法律性质、证明标准、责任承担等方面存在显著差异。
- 不必然影响：即使民事判决后发现诈骗行为，原民事判决也不必然因此被撤销。因为民事判决是基于当时的证据和法律事实作出的，而刑事诈骗的认定需要独立的刑事诉讼程序。
二、可能撤销民事判决的情形
虚假诉讼：如果民事诉讼中的原告或被告通过伪造证据、虚构事实等手段进行虚假诉讼，且该行为被认定为诈骗，那么原民事判决可能因涉及虚假诉讼而被撤销。
- 法律依据：根据《民事诉讼法》的相关规定，对于虚假诉讼，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。同时，如果原判决是基于虚假诉讼作出的，那么该判决可能因缺乏真实基础而被撤销。
刑事判决影响：如果刑事诈骗案件的判决结果对民事判决的实体内容产生直接影响（如认定民事诉讼中的关键事实为虚假），那么原民事判决可能因刑事判决的效力而被撤销或改判。
- 实践操作：在这种情况下，通常需要通过再审程序来撤销或改判原民事判决。再审程序的启动需要符合法定的再审事由，如原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等。
三、不撤销民事判决的情形
- 无直接关联：如果民事判决与刑事诈骗行为无直接关联，即民事诉讼中的事实和证据与刑事诈骗无关，那么原民事判决通常不会被撤销。
- 已履行完毕：如果民事判决已经履行完毕，且没有证据表明该履行行为是基于诈骗行为，那么原民事判决也不会被撤销。因为此时撤销判决已无实际意义，且可能损害已履行方的合法权益。
四、法律建议
- 及时报案：如果发现民事诉讼中存在诈骗行为，应及时向公安机关报案，以便启动刑事诉讼程序。
- 申请再审：如果认为原民事判决因诈骗行为而错误，可以在刑事诉讼程序结束后，根据刑事判决的结果向人民法院申请再审。
- 咨询专业律师：在整个过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供更详细的法律分析和建议。