欺诈撤销合同，不一定属于根本违约。具体分析如下：
一. 合同欺诈与根本违约的定义及关系
- 合同欺诈：是指在订立合同过程中，一方故意隐瞒或歪曲事实，诱使对方作出错误意思表示的行为。
- 根本违约：是指一方当事人违反合同的行为，致使该合同的目的不能实现。
- 关系分析：合同欺诈不一定构成根本违约。如果欺诈行为情节较轻，没有导致合同目的根本无法实现，那么可能不构成根本违约。但如果欺诈行为非常严重，致使合同的主要目的完全无法达成，那么就构成根本违约。
- 例如，在买卖合同中，如果卖方只是夸大了商品的某些非关键性能，但商品的基本功能正常且不影响买方的主要使用目的，这种情况下可能不构成根本违约。然而，如果卖方通过伪造房产证等欺诈手段卖房，导致买方根本无法取得房屋所有权，这种欺诈行为就构成根本违约。
二. 合同欺诈的法律后果
- 合同可撤销：根据相关法律规定，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
- 违约责任：合同欺诈属于违约行为，欺诈方在订立合同时就通过欺诈手段违背了诚实信用原则。受欺诈方可以依据具体情况要求欺诈方承担违约责任、赔偿损失等法律责任。
三. 欺诈撤销合同与根本违约的判定
在判定欺诈撤销合同是否属于根本违约时，关键在于考量欺诈行为对合同目的实现的影响程度。如果欺诈行为导致合同目的完全无法实现，那么可以认定为根本违约；如果欺诈行为对合同目的的影响较小，或者可以通过一定方式弥补或修正，那么可能不构成根本违约。
我建议：在遭遇合同欺诈时，应及时咨询专业律师，根据具体情况判断是否可以撤销合同以及是否构成根本违约，并据此采取相应的法律措施维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。