核心结论：调解同意后仍被罚钱，可能涉及调解协议效力、执行问题或存在误解，需结合具体情况分析。以下是具体分析方向：

1. 调解协议是否具有强制执行力？

• 若调解是通过法院调解或人民调解委员会主持达成，并经司法确认（如法院出具调解书），则具有强制执行力。若一方未按协议履行，另一方可申请法院强制执行，此时“罚钱”可能是执行措施（如迟延履行金）。
• 若调解是私下协商达成，未通过法定程序确认，则协议本身无法直接强制执行。若对方事后反悔，需通过诉讼确认协议效力后才能执行。

2. 调解协议内容是否明确？

• 检查调解协议是否明确约定了履行方式、期限及违约责任。例如，若协议规定“逾期付款需支付违约金”，则对方有权要求支付额外费用。
• 若协议未约定违约责任，但对方通过合法途径（如诉讼）主张损失赔偿，法院可能支持合理范围内的赔偿。

3. 是否存在误解或信息不对称？

• 确认“罚钱”的性质：是调解协议中约定的违约金，还是对方事后单方面主张的赔偿？
• 核实调解过程中是否遗漏关键条款（如付款时间、方式），导致对方认为你未完全履行协议。

4. 对方行为是否合法？

• 若对方通过威胁、骚扰等非法手段要求“罚钱”，可能涉及侵权，可报警或通过法律途径维权。
• 若对方依据合法协议主张权利，需评估自身是否确实存在违约行为。

建议行动步骤：

1. 审查调解协议：核对协议条款，确认是否约定了违约责任或额外费用。
2. 与对方沟通：要求对方出具书面依据，说明“罚钱”的法律依据或协议条款。
3. 咨询法律程序：若协商无果，可向法院申请确认协议效力或提起违约之诉。
4. 保留证据：保存调解记录、协议文本、沟通记录等，以备后续维权。

提示：调解协议的法律效力取决于其形成程序和内容合法性。若对协议效力或执行有疑问，可直接向我提供协议文本及背景，我将进一步分析。