酒后使用智能驾驶（智驾）功能开车，仍然构成酒驾或醉驾。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律定义与构成要件

根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酒驾是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml，小于80mg/100ml的驾驶行为；醉驾则是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量达到或者超过80mg/100ml的驾驶行为。法律对酒驾和醉驾的界定，主要依据的是驾驶人员血液中的酒精含量，而非驾驶方式。因此，无论驾驶人员是手动驾驶还是使用智能驾驶功能，只要其血液中的酒精含量达到或超过法定标准，就构成酒驾或醉驾。

二、智能驾驶功能的法律地位

智能驾驶功能，如自动驾驶、辅助驾驶等，虽然能够在一定程度上减轻驾驶人员的操作负担，但并不改变驾驶行为的本质。在法律上，驾驶行为仍然是由驾驶人员发起的，且驾驶人员对车辆的运行状态负有最终责任。因此，即使车辆处于智能驾驶模式，驾驶人员也不能因此免除对酒驾或醉驾的法律责任。

三、实际案例与法律后果

在实际案例中，已经有多起酒后使用智能驾驶功能被认定为酒驾或醉驾的判例。这些案例表明，法律对酒驾和醉驾的认定并不受驾驶方式的影响。一旦被认定为酒驾或醉驾，驾驶人员将面临严厉的法律后果，包括但不限于罚款、吊销驾驶证、拘留甚至刑事责任。

四、特殊情况与例外

虽然一般情况下酒后使用智能驾驶功能构成酒驾或醉驾，但也存在一些特殊情况或例外。例如，如果车辆完全处于自动驾驶模式，且驾驶人员没有进行任何手动操作或干预，那么在某些特定情境下（但这种情况在现行法律框架下仍极为罕见且存在争议），可能不构成传统意义上的“驾驶”行为。然而，这种特殊情况并不改变酒后使用智能驾驶功能在大多数情况下构成酒驾或醉驾的事实。此外，即使车辆具备自动驾驶功能，驾驶人员也应在饮酒后避免进入驾驶室，以防因误操作或系统故障而引发事故。

五、法律建议与风险提示

1. 严格遵守法律法规：驾驶人员应严格遵守道路交通安全法等相关法律法规，切勿酒后驾车，无论是否使用智能驾驶功能。
2. 增强安全意识：驾驶人员应增强安全意识，认识到酒后驾车的危害性和法律后果，自觉抵制酒驾行为。
3. 利用科技手段辅助安全：虽然智能驾驶功能可以在一定程度上提高行车安全性，但并不能完全替代驾驶人员的判断和操作。因此，驾驶人员在使用智能驾驶功能时，仍应保持警惕，随时准备接管车辆控制权。

酒后使用智能驾驶功能开车仍然构成酒驾或醉驾。驾驶人员应严格遵守法律法规，增强安全意识，切勿因一时疏忽而酿成大祸。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。