在起诉离婚时，定位器录音能否作为证据要视情况而定，其作为视听资料，需满足合法性、真实性、关联性才能有效。以下是对这一问题的详细分析：

合法性

1. 取得方式合法：定位器录音的取得方式必须合法，不能侵犯他人的隐私权或违反法律的禁止性规定。例如，私自在他人的车辆或物品上安装定位器以获取录音，可能会因侵犯隐私权而不被法院认可。但如果是在自己家中或公共区域，且不违反法律禁止性规定的情况下获取的录音，其合法性通常可以得到承认。

真实性

1. 未剪辑、篡改：录音内容必须真实，未经过剪辑或篡改。为了证明录音的真实性，可以提供原始的录音载体，如手机、录音笔等。在必要时，还可以通过鉴定机构对录音进行鉴定，以确认其真实性和完整性。

关联性

1. 与案件相关：录音内容必须与离婚案件的争议焦点有关。例如，录音可能证明对方存在出轨行为、家庭暴力等导致夫妻感情破裂的情形，或者涉及财产分割、子女抚养权等问题的讨论。如果录音内容与案件所争议的焦点问题没有直接关联，那么其证明力将大大减弱，甚至可能不被法院采纳为有效证据。

实际应用中的建议

1. 谨慎收集证据：在收集定位器录音等证据时，务必确保合法性和真实性，避免侵犯他人权益或违反法律规定。
2. 结合其他证据：录音证据通常需要与其他证据相互印证，以增强其证明力。例如，可以结合聊天记录、证人证言等其他证据来共同证明案件事实。
3. 咨询专业意见：在起诉离婚前，建议咨询专业律师的意见，以了解录音证据在法庭上的具体应用和可能面临的法律风险。

举例说明：假设在离婚案件中，一方通过定位器获取了另一方与第三者的亲密对话录音。如果该录音是在不侵犯他人隐私、不违反法律法规的前提下获取的，且内容真实、与案件相关（如证明对方出轨），那么该录音有可能被法院采纳为有效证据。但如果录音是通过非法手段获取的，或者内容与案件无关，那么其证明力将受到质疑，甚至可能不被法院采纳。

总之，在起诉离婚时，定位器录音能否作为证据取决于其是否满足合法性、真实性和关联性的要求。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。