在案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的情况下，中止审限的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：
- 虽然《民事诉讼法》未直接规定“因法律适用问题需送请有权机关解释或确认而中止审限”的具体条款，但根据民事诉讼法的精神，当案件审理过程中遇到需要等待其他机关作出决定或解释的情况时，法院可以依法中止诉讼。这通常体现在民事诉讼法关于中止诉讼的一般规定中，即当出现法定中止事由时，法院应裁定中止诉讼。
相关司法解释及实践做法：
- 在司法实践中，当案件涉及法律适用问题，且该问题超出法院自身解释权限，需要送请有权机关（如上级法院、立法机关或专门法律解释机构）作出解释或确认时，法院通常会依据内部规定或司法惯例，裁定中止案件的审理，以等待有权机关的解释或确认。
- 此外，一些高级人民法院或最高人民法院发布的司法指导性文件或案例中，也可能包含关于此类情况下中止审限的具体规定或做法。
二、中止审限的具体情形与程序
具体情形：
- 当案件中的法律适用问题具有重大、疑难或新颖性，且超出法院自身解释权限时。
- 当需要等待有权机关对法律适用问题作出明确解释或确认，以确保案件审理的公正性和准确性时。
程序：
- 法院在认定存在上述情形后，应依法作出中止诉讼的裁定。
- 裁定中应明确中止诉讼的原因、期限（如可能）及后续恢复审理的条件。
- 在中止诉讼期间，法院应密切关注有权机关的解释或确认进展，以便及时恢复审理。
三、法律后果与注意事项
法律后果：
- 中止诉讼期间，不计入案件审理期限，因此不会因中止而延长案件的总体审理时间（但实际审理时间会因中止而相应延长）。
- 一旦有权机关作出解释或确认，法院应及时恢复审理，并依据新的法律适用意见作出判决。
注意事项：
- 法院在裁定中止诉讼前，应充分评估案件情况，确保中止的必要性。
- 在中止诉讼期间，法院应保持与当事人的沟通，及时告知中止进展及后续安排。
- 当事人对中止诉讼裁定不服的，可依法申请复议或提起上诉（但具体复议或上诉程序需依据相关法律规定）。
总结来说，当案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认时，法院可以依法裁定中止诉讼。这一做法既符合民事诉讼法的精神，也体现了司法实践中的通常做法。如有具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询。