核心结论：智障者打死人，需根据其刑事责任能力承担相应法律后果，同时涉及民事赔偿问题。具体处理需结合司法鉴定、行为情节及法律规定综合判断。以下是详细分析：

1. 刑事责任能力认定是关键

根据《刑法》第18条，精神障碍者的刑事责任能力分为三类：

• 完全无刑事责任能力：若经法定程序鉴定，智障者在实施行为时不能辨认或控制自己行为，不负刑事责任，但可能被强制医疗（如《刑法》第18条第1款）。
• 限制刑事责任能力：若智障者属于尚未完全丧失辨认或控制能力的精神病人，应当负刑事责任，但可从轻或减轻处罚（如《刑法》第18条第3款）。
• 完全刑事责任能力：若智障者能辨认和控制自己行为，则需承担故意杀人或过失致人死亡的刑事责任。

司法程序：需通过司法精神病鉴定确定责任能力，鉴定结论将直接影响案件定性。

2. 民事赔偿责任不可免除

即使智障者不负刑事责任，其监护人仍需承担民事赔偿责任：

• 监护人责任：根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可减轻责任。
• 赔偿范围：包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等（依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》）。

3. 行为情节影响定性与量刑

• 故意与过失的区分：若智障者故意实施暴力行为致人死亡，可能构成故意杀人罪（但需结合责任能力调整量刑）；若因过失导致死亡（如疏忽大意），则可能构成过失致人死亡罪。
• 情节轻重：如是否存在预谋、手段残忍程度、是否自首等，均会影响最终处理结果。

4. 处理流程建议

1. 立即报警：由公安机关立案侦查，固定证据。
2. 司法鉴定：委托专业机构对智障者的刑事责任能力进行鉴定。
3. 刑事与民事程序并行：刑事部分由检察院提起公诉或作出不起诉决定；民事部分由受害方提起侵权诉讼。
4. 协商与调解：监护人可与受害方协商赔偿，争取达成和解以减轻刑事责任（如限制责任能力情况下）。

5. 特殊情形：强制医疗

若智障者有继续危害社会的可能，且不负刑事责任，法院可决定对其强制医疗（《刑事诉讼法》第302条）。

总结：智障者打死人的案件需通过司法鉴定明确责任能力，刑事部分可能免责、从轻或正常处罚，民事部分则由监护人承担赔偿责任。建议家属积极配合调查，同时咨询专业律师以制定应对策略。如有进一步疑问，可直接向我提问。