几个被告私下协商并不一定就是串通，这需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的分析：

1. 串通行为的法律定义

串通行为通常指的是当事人之间为了谋取不正当利益或损害他人利益，而秘密进行的勾结或合谋行为。在法律上，串通行为往往被视为不诚信、不合法的行为，可能构成欺诈、恶意串通损害他人利益等违法行为。然而，仅仅因为几个被告私下协商，并不能直接认定他们就是在串通。

2. 私下协商的合法性

私下协商本身并不违法。在诉讼过程中，被告之间为了共同应对诉讼、协商辩护策略或达成和解等目的进行私下协商，是常见的做法。这种协商行为只要不违反法律法规、不损害他人利益，就是合法的。因此，不能仅凭被告之间的私下协商就断定他们是在串通。

3. 判断串通的关键因素

要判断几个被告是否串通，需要综合考虑以下因素：

• 协商内容：如果协商内容涉及如何共同欺骗法院、伪造证据或损害原告利益等违法行为，那么这种协商就可能构成串通。
• 行为表现：如果被告在协商过程中表现出明显的勾结、合谋行为，如共同隐瞒事实、伪造证据等，那么这也可能构成串通。
• 后果影响：如果被告的私下协商行为导致了不公正的诉讼结果，如原告败诉、利益受损等，那么这也可能成为判断串通的重要依据。

4. 法律建议

• 保持诚信：在诉讼过程中，被告应保持诚信，遵守法律法规，不得进行任何违法违规的协商行为。
• 谨慎协商：如果被告之间需要进行私下协商，应确保协商内容合法合规，不得损害他人利益。同时，应保留好协商记录，以备不时之需。
• 寻求法律帮助：如果被告对私下协商是否构成串通存在疑虑，应及时寻求专业律师的法律帮助，以确保自身权益不受损害。

5. 可能的法律后果

如果几个被告的私下协商行为被认定为串通，他们可能面临以下法律后果：

• 诉讼败诉：如果串通行为导致诉讼结果不公正，法院可能会判决被告败诉，并承担相应的法律责任。
• 行政处罚：如果串通行为违反了相关行政法规，被告可能会受到行政处罚，如罚款、拘留等。
• 刑事责任：在严重情况下，如果串通行为构成犯罪，被告可能会被追究刑事责任。

如果有任何关于合同纠纷或相关法律问题的疑虑，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。