天北路道路工程取得批复后，建设过程中各参与方需承担的法律责任主要包括行政责任、民事责任及刑事责任，具体责任承担需结合各参与方的行为性质及后果判定。以下结合天北路道路工程新闻背景，从不同参与方角度展开分析：

一、建设单位（顺义公路分局）的法律责任

1. 行政责任
   建设单位需确保工程符合规划、环保、安全等行政许可要求。若存在未批先建、擅自变更设计、未落实配套工程（如交通、照明、绿化等）等违规行为，可能面临《城乡规划法》第六十四条规定的“责令停止建设、限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款”等处罚。
   新闻背景关联：天北路工程已获立项批复，建设单位需严格按批复内容实施，若擅自调整红线宽度、车道数量或配套工程标准，可能构成违规。

2. 民事责任
   若因建设单位原因导致工程延期、质量缺陷或第三方损失（如周边居民因施工受损），需依据《民法典》第八百零三条承担违约责任或侵权责任。例如，未按时支付工程款导致承包方停工，需赔偿承包方损失。

3. 刑事责任
   若建设单位在招投标、资金使用等环节存在串通投标、挪用专项资金等行为，可能触犯《刑法》第二百二十三条（串通投标罪）、第二百七十二条（挪用资金罪）等，需承担刑事责任。

二、施工单位的法律责任

1. 行政责任
   施工单位需按设计文件和施工规范施工，若存在偷工减料、使用不合格材料、未落实安全措施等行为，可能面临《建设工程质量管理条例》第六十四条规定的“责令改正，处工程合同价款百分之二以上百分之四以下的罚款”等处罚。
   新闻背景关联：天北路工程包含新建桥梁3座及配套工程，施工单位需确保桥梁结构安全、配套设施达标，否则可能被行政处罚。

2. 民事责任
   若因施工质量问题导致工程返工、第三方财产损失（如地下管线损坏）或人身伤害，需依据《民法典》第七百九十九条、第一千二百五十八条承担赔偿责任。例如，施工导致周边房屋开裂，需赔偿房屋修复费用及居民临时安置费用。

3. 刑事责任
   若施工单位在施工中发生重大安全事故（如桥梁坍塌、人员伤亡），且存在强令冒险作业、未提供安全防护措施等行为，可能触犯《刑法》第一百三十四条（重大责任事故罪）、第一百三十七条（工程重大安全事故罪）等，需承担刑事责任。

三、监理单位的法律责任

1. 行政责任
   监理单位需对工程质量、进度、安全进行监督，若存在未履行监理职责、与施工单位串通隐瞒质量问题等行为，可能面临《建设工程质量管理条例》第六十七条规定的“责令改正，处50万元以上100万元以下的罚款，降低资质等级或者吊销资质证书”等处罚。

2. 民事责任
   若因监理失职导致工程质量缺陷或安全事故，需依据《民法典》第八百零三条与建设单位、施工单位承担连带赔偿责任。例如，未发现施工单位使用不合格钢材，导致桥梁承载力不足，监理单位需赔偿修复费用。

3. 刑事责任
   若监理单位在验收环节故意出具虚假报告，掩盖重大质量问题，可能触犯《刑法》第二百二十九条（提供虚假证明文件罪），需承担刑事责任。

四、设计单位的法律责任

1. 行政责任
   设计单位需确保设计文件符合国家规范和工程实际需求，若存在设计缺陷（如桥梁荷载计算错误、排水系统设计不合理）导致工程隐患，可能面临《建设工程质量管理条例》第六十三条规定的“责令改正，处10万元以上30万元以下的罚款”等处罚。

2. 民事责任
   若因设计错误导致工程返工、第三方损失（如设计道路坡度过大导致车辆侧翻），需依据《民法典》第五百七十七条承担违约责任或侵权责任。

3. 刑事责任
   若设计单位明知设计存在重大安全隐患仍出具合格文件，导致严重后果，可能触犯《刑法》第一百三十七条（工程重大安全事故罪），需承担刑事责任。

五、其他参与方的法律责任

1. 材料供应商：若提供不合格材料导致工程质量问题，需依据《民法典》第六百二十五条承担退货、更换、赔偿损失等责任，情节严重可能触犯《刑法》第一百四十条（生产、销售伪劣产品罪）。
   
2. 检测单位：若出具虚假检测报告，需依据《建设工程质量管理条例》第六十五条承担行政责任，情节严重可能触犯《刑法》第二百二十九条（提供虚假证明文件罪）。

法律建议

1. 建设单位：应完善合同管理，明确各参与方责任边界，加强过程监督，避免行政违规。
   
2. 施工单位：应严格按图施工，落实安全措施，定期自查，防范质量与安全事故。
   
3. 监理单位：应独立履行监督职责，留存监理记录，避免与施工单位利益勾连。
   
4. 所有参与方：应购买工程保险（如建筑工程一切险、第三方责任险），转移风险。

天北路道路工程作为顺义区重点基础设施项目，各参与方需严格遵守法律规范，否则可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事追责。如有具体法律问题，可直接向我咨询。