自已检测的漏水鉴定一般不能被直接认可。在处理物业纠纷中的漏水问题时，漏水鉴定的专业性和权威性至关重要。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、漏水鉴定的专业性要求

漏水鉴定通常涉及对房屋结构、管道系统、防水层等多方面的专业检查和分析。这要求鉴定人员具备相应的专业知识和技能，能够准确判断漏水的来源、原因及影响范围。而个人自行进行的检测，往往缺乏这种专业性和权威性，其结果可能难以被法院或其他相关机构采纳。

二、法律认可的鉴定程序

在法律程序中，对于涉及房屋质量、漏水等问题的鉴定，通常需要由具有相应资质的鉴定机构或专家进行。这些机构或专家会按照法定的程序和标准进行鉴定，并出具具有法律效力的鉴定报告。相比之下，个人自行检测的漏水鉴定报告，由于缺乏法律认可的程序和标准，其法律效力会大打折扣。

三、实际案例中的处理方式

在实际的物业纠纷处理中，如果业主自行检测了漏水情况并出具了鉴定报告，但对方（如物业公司、开发商等）对此报告不予认可，那么业主可能需要通过法律途径来解决纠纷。在这种情况下，法院通常会要求双方共同委托具有资质的鉴定机构进行重新鉴定，以确定漏水的实际情况和责任归属。

四、建议与注意事项

1. 委托专业机构：在处理漏水问题时，建议业主委托具有相应资质的鉴定机构或专家进行漏水鉴定。这样可以确保鉴定结果的准确性和权威性，为后续的纠纷处理提供有力支持。
2. 保留相关证据：在漏水问题发生后，业主应及时保留相关证据，如照片、视频、维修记录等。这些证据可以在后续的纠纷处理中发挥重要作用。
3. 咨询专业律师：如果业主在处理漏水问题时遇到法律难题或纠纷，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律建议和帮助，维护业主的合法权益。

总结来看，自已检测的漏水鉴定由于缺乏专业性和法律认可的程序，其结果一般不能被直接认可。在处理物业纠纷中的漏水问题时，业主应委托具有相应资质的鉴定机构或专家进行漏水鉴定，并保留好相关证据。如有需要，可以及时向我咨询，我会根据具体情况提供法律建议和帮助。