工程款转给私人账户，在法律上通常属于违法行为，主要违反了《支付结算办法》的相关规定。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、违反财务制度与支付结算规定

根据《支付结算办法》第六十七条的规定，未在银行开立存款帐户的个人持票人，虽然可以向银行提示付款，但该帐户的款项只能转入单位或个体工商户的存款帐户，严禁转入储蓄和信用卡帐户。这意味着，如果以公司的名义签订合同，却将工程款打到个人帐户，就违反了这一规定。此外，企业应遵守《中华人民共和国会计法》《企业财务会计报告条例》等财务法规，确保工程款的收支通过公对公账户进行结算。直接将工程款打入私人账户，可能导致企业财务账目混乱，无法准确核算收入和支出，进而面临税务部门的处罚。

二、税务风险

工程款属于企业的经营收入，应如实申报纳税。若通过私人账户收款，可能隐瞒部分收入，逃避缴纳税款。一旦被税务机关查实，企业不仅需补缴税款，还可能面临滞纳金、罚款甚至刑事责任。因此，从税务合规的角度来看，工程款转给私人账户也是存在风险的。

三、合同风险与资金安全风险

1. 合同风险：如果合同明确约定工程款必须支付至指定的对公账户，而发包方擅自改变支付方式，将工程款支付给私人账户，则构成违约。承包方有权要求发包方按合同约定重新支付款项，并有权追究发包方的违约责任。
2. 资金安全风险：私人账户缺乏公司账户的严格监管和保障措施。将工程款支付至私人账户，若该私人未将款项及时转交给施工单位，或挪用款项，将导致施工单位无法正常发放工人工资、购买材料等，进而引发一系列纠纷和法律责任。

四、可能被认定为抽逃资金

公司股东或管理人员将公司承接工程的工程款打入私人账户，还可能被认定为抽逃资金。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司成立后，股东不得抽逃出资。一旦被认定抽逃资金，股东需承担返还出资的责任，并可能面临刑事处罚。

五、合理情形与建议

尽管直接支付工程款至私人账户存在诸多风险，但在某些特定情况下，这种做法可能是合理且合法的。例如，个人为实际施工人，且与发包方或承包方有明确的合同约定；或者施工单位书面授权委托某个私人代表公司收取工程款，并确保授权手续合法有效。然而，这些情形并不常见，且需要严格的法律手续和证据支持。

建议：

1. 严格遵守合同约定及法律法规要求，将工程款支付至指定的对公账户。
2. 如需委托私人收款，必须办理合法有效的授权委托手续，并留存相关证据以备查证。
3. 建立健全财务管理制度，确保工程款的收支符合法律法规和财务规范。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。