核心前提：非本村村民阻碍本村土地生产活动，涉及土地权益保护与侵权责任认定问题。
结论前置：

1. 立即固定证据：通过拍照、录像、证人证言等方式，证明阻碍行为的存在（如封堵道路、破坏设施、非法占用等）及与土地生产的直接关联性。
   
2. 明确法律关系：需区分阻碍行为是否涉及土地权属争议、合同纠纷或侵权，不同情形下法律适用和救济途径不同。
   

具体分析

一、若阻碍行为涉及土地权属争议（如非村民主张土地所有权/使用权）

1. 法律依据：
   
   • 根据《土地管理法》第14条，土地所有权和使用权争议由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。
     
   • 若阻碍方以“权属争议”为由阻碍生产，需先通过行政程序确认权属，再主张侵权责任。
     
2. 处理建议：
   
   • 向乡镇政府或县级自然资源部门申请土地权属确权，明确土地归属。
     
   • 若确权后对方仍阻碍，可依据《民法典》第1165条（过错责任原则）起诉其停止侵害、赔偿损失。
     

二、若阻碍行为属于无权侵占或故意破坏（如非村民强行占用土地、破坏作物）

1. 法律依据：
   
   • 《民法典》第236条：妨害物权或可能妨害物权的，权利人可请求排除妨害或消除危险。
     
   • 《刑法》第275条：故意毁坏公私财物，数额较大或有其他严重情节的，构成故意毁坏财物罪。
     
2. 处理建议：
   
   • 民事途径：向法院起诉要求停止侵害、恢复原状、赔偿损失（需提供损失证明，如作物价值评估）。
     
   • 刑事途径：若破坏行为严重（如毁坏价值超5000元），可向公安机关报案，追究刑事责任。
     
   • 行政途径：向当地派出所报案，要求制止违法行为并处罚（如《治安管理处罚法》第26条对寻衅滋事的处罚）。
     

三、若阻碍行为基于合同纠纷（如非村民与村民存在土地租赁、承包合同争议）

1. 法律依据：
   
   • 《民法典》第577条：当事人一方不履行合同义务，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
     
2. 处理建议：
   
   • 审查合同条款，确认对方是否违约（如未支付租金、超范围使用土地）。
     
   • 发送律师函要求履行合同或解除合同，并主张违约金或实际损失。
     
   • 若协商无果，可起诉要求解除合同、返还土地并赔偿损失。
     

关键提醒

• 证据优先：所有救济途径均需以充分证据为基础，建议委托律师协助取证。
  
• 程序合规：行政确权、民事诉讼、刑事报案需按法定程序进行，避免程序瑕疵影响权利主张。
  
• 预防措施：若土地存在权属争议或租赁风险，可提前办理土地登记、签订书面合同并约定违约责任。
  

如有进一步细节（如阻碍方式、土地性质、合同内容等），可直接向我咨询，我将结合具体情形提供针对性方案。