商家引诱先交钱后签合同是否合法，需根据具体情况来判断，若存在欺诈行为则不合法，若不存在欺诈行为且合同内容合法，则通常是合法的。以下从不同角度为您详细分析：
一、合法情形
双方协商一致：如果商家在交易前明确告知了消费者需要先交钱后签合同，并且消费者对此表示同意，双方在此基础上达成了交易合意，那么这种交易方式就是合法的。因为合同成立的要件之一就是当事人意思表示须一致，即合意。在此情况下，先交钱后签合同并不违反法律规定。
合同内容合法：除了双方意思表示一致外，合同的内容也必须合法。合同的目的和内容都不得违反法律或社会公共利益。如果合同内容合法，且双方均按照合同约定履行了各自的义务，那么这种交易方式就是有效的。
二、不合法情形
存在欺诈行为：如果商家通过引诱、欺骗等手段，使消费者在未充分了解合同内容或未签订合同的情况下先交钱，那么这种行为就可能构成欺诈。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，欺诈行为会导致合同无效或可撤销。因此，在这种情况下，先交钱后签合同是不合法的。
合同内容违法：如果合同的内容违反了法律或社会公共利益，那么无论双方是否协商一致，该合同都是无效的。例如，如果合同中约定了非法交易或违反公序良俗的条款，那么这种合同就是无效的，先交钱后签合同的行为自然也是不合法的。
三、法律建议
谨慎交钱：作为消费者，在面对商家引诱先交钱后签合同的情况时，应保持谨慎态度。务必在充分了解合同内容、明确双方权利义务后再决定是否交钱。
要求签订书面合同：为了保障自己的合法权益，消费者应要求商家签订书面合同，并明确约定双方的权利义务、违约责任等条款。这样，在发生纠纷时，消费者可以依据合同条款来维护自己的权益。
及时维权：如果消费者发现自己被商家欺诈或合同内容违法，应及时向相关部门投诉或寻求法律帮助。通过法律途径来维护自己的合法权益是消费者的正当权利。
案例参考：
合法案例：某消费者在购买商品时，商家明确告知需要先交定金后签合同。消费者在了解合同内容后表示同意，并支付了定金。双方随后签订了书面合同，并按照合同约定履行了各自的义务。这种情况下，先交钱后签合同是合法的。
不合法案例：某商家通过虚假宣传引诱消费者先交钱购买所谓“高收益”产品，但并未与消费者签订书面合同。后来消费者发现产品并不如商家所宣传的那样，要求退款时却遭到了商家的拒绝。这种情况下，商家的行为就构成了欺诈，先交钱后签合同（实际上未签合同）是不合法的。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您在婚姻家庭或合同纠纷领域有任何法律问题，都可以直接向我咨询。