海外发货不予拒收是否违法，需根据具体情况及所适用的法律来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 从合同法的角度：

   • 如果买卖双方已经签订了有效的买卖合同，并且合同中明确规定了拒收的条件和程序，那么买方在不符合拒收条件的情况下不予拒收，可能构成违约。根据合同法的相关规定，违约方需要承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。
   • 如果合同中没有明确规定拒收的条件和程序，或者规定不明确，那么买方不予拒收的行为可能需要根据交易习惯、行业惯例以及公平原则等来进行判断。在这种情况下，如果买方无正当理由不予拒收，也可能构成违约。

2. 从国际贸易法的角度：

   • 在国际贸易中，买卖双方的行为通常受到国际贸易法（如《联合国国际货物销售合同公约》等）的约束。如果买方在无正当理由的情况下不予拒收货物，可能违反国际贸易法的相关规定，需要承担相应的法律责任。
   • 此外，国际贸易中还可能涉及海关法规、进出口管制等法律问题。如果买方不予拒收的行为违反了这些法规，也可能面临法律处罚。

3. 从消费者权益保护法的角度（如果买方是消费者）：

   • 在某些情况下，买方可能是消费者，其权益受到消费者权益保护法的保护。然而，消费者权益保护法通常规定的是消费者在购买商品或接受服务时的权益，对于海外发货不予拒收的情况，可能并不直接适用。但如果卖方存在欺诈、虚假宣传等行为，消费者有权拒收并要求赔偿。
   • 需要注意的是，即使买方是消费者，也不能随意拒收货物。如果买方无正当理由拒收货物，可能需要承担相应的责任，如支付运费、保管费等。

4. 具体情境分析：

   • 如果货物存在质量问题或与合同约定不符，买方通常有权拒收。但如果货物符合合同约定且质量合格，买方无正当理由不予拒收，则可能构成违约。
   • 另外，如果买方在收到货物后发现货物存在问题，但未在合理时间内提出异议或拒收，而是选择不予拒收并要求卖方承担责任，这种情况下买方的行为也可能受到法律的限制。

法律建议：

• 对于卖方而言，如果买方无正当理由不予拒收货物，可以与买方进行沟通协商，要求买方履行合同义务或承担违约责任。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。
• 对于买方而言，在拒收货物前应仔细审查合同条款和货物情况，确保自己有合法的拒收理由。如果无正当理由不予拒收货物，可能需要承担相应的法律责任。

可能后果：

• 如果买方无正当理由不予拒收货物且构成违约，卖方有权要求买方承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。
• 在某些情况下，如果买方的行为构成欺诈或违反其他法律法规，还可能面临刑事处罚或行政处罚。

如果您在海外发货或拒收方面遇到具体问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。