领导工程借现金是否有罪，不能一概而论，需结合具体情形判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、合法借款情形
若领导因工程需要，以个人名义向工程老板借现金，且满足以下条件，则不构成犯罪：
- 存在真实借款需求：领导确实因工程资金周转、家庭紧急情况等合理事由需要借款，而非虚构事由。
- 出具借条并约定还款：双方签订书面借条，明确借款金额、利息（如有）、还款期限等关键条款，且领导按约定还款。
- 无职务关联：借款行为与领导的职务无关，工程老板未因借款获得任何职务上的便利或利益。
举例：领导因家人突发疾病需紧急支付医疗费用，向工程老板借现金5万元，并出具借条约定3个月内归还。此类情形下，借款行为合法，不构成犯罪。
二、可能构成犯罪的情形
若领导借现金行为符合以下特征，则可能涉嫌受贿罪或其他犯罪：
- 以借款为名行受贿之实：
- 无真实借款需求：领导本身资金充裕，无需借款，却以借款为名收受现金。
- 未出具借条或未约定还款：双方未签订书面借条，或虽签订但未约定还款期限，且长期未还款。
- 存在职务关联：工程老板因领导职务上的便利（如工程承包、款项拨付等）而借款，领导未实际还款或仅迫于压力归还。
法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或非法收受他人财物，为他人谋取利益的，构成受贿罪。即便借款后归还，若存在上述特征，仍可能被认定为受贿。
- 挪用公款或资金：
- 若借款资金来源于工程款或单位资金：领导未经合法审批，擅自将工程款或单位资金借出供个人使用，可能构成挪用公款罪（国家工作人员）或挪用资金罪（非国家工作人员）。
- 挪用数额较大且未归还：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条，挪用资金数额较大、超过三个月未还的，或虽未超过三个月但数额较大、进行营利活动或非法活动的，构成挪用资金罪。
三、法律建议
- 保留证据：若领导确需借款，应签订书面借条，明确借款金额、利息、还款期限等，并保留转账记录、聊天记录等证据。
- 避免职务关联：借款行为应与职务无关，避免工程老板因借款获得职务上的便利。
- 及时还款：按约定及时还款，避免长期拖欠引发法律风险。
- 咨询专业律师：若借款行为涉及复杂情形（如职务关联、大额资金等），建议提前咨询专业律师，确保行为合法合规。
总结：领导工程借现金是否有罪，需结合借款需求、借条约定、职务关联、还款情况等因素综合判断。合法借款不构成犯罪，但以借款为名行受贿之实或挪用公款/资金，则可能涉嫌犯罪。如有具体疑问，可直接向我咨询，我将为您提供专业法律意见。