结论：施工人是否构成犯罪，不能一概而论，需结合具体情形判断。若施工人是在被胁迫或不知情的情况下给予领导钱财，可能不构成犯罪；若施工人明知领导索要钱财用于非法目的或单位违规开支仍给予，且达到一定数额，可能构成行贿罪或共同犯罪。以下是对此问题的详细分析：
一、施工人可能不构成犯罪的情形
被胁迫给予钱财：
- 如果施工人是在被领导胁迫的情况下，为了自身安全或避免遭受更大损失而给予钱财，且没有从中获取不正当利益，那么施工人可能不构成犯罪。这种情况下，施工人属于受害者，其给予钱财的行为是出于无奈和自保。
不知情给予钱财：
- 如果施工人并不知道领导索要钱财的具体用途，且没有从中获取不正当利益，那么施工人也可能不构成犯罪。例如，领导可能以单位名义向施工人借款，而施工人并不知情该款项实际被领导用于个人消费或非法活动。
二、施工人可能构成犯罪的情形
行贿罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。如果施工人明知领导索要钱财是为了谋取不正当利益（如违规承揽工程、逃避监管等），且给予的钱财达到一定数额（通常为三万元以上），那么施工人可能构成行贿罪。
共同犯罪：
- 如果施工人与领导共谋，通过给予钱财的方式共同实施违法行为（如贪污、挪用公款等），那么施工人可能构成共同犯罪。在这种情况下，施工人不仅给予了钱财，还参与了违法行为的策划或实施，与领导构成共同犯罪的关系。
三、法律建议
保留证据：
- 如果施工人面临类似情况，应尽可能保留相关证据，如转账记录、聊天记录、录音录像等，以便在需要时证明自己的清白或揭露领导的违法行为。
及时报案：
- 如果施工人发现领导索要钱财用于非法目的或单位违规开支，应及时向公安机关报案，以便公安机关及时介入调查，保护施工人的合法权益。
咨询专业律师：
- 在面对复杂的法律问题时，施工人应咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的法律地位和权利义务，制定合适的应对策略。
最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，不能仅凭一般性的法律原则来判断施工人是否构成犯罪。因此，如果施工人面临类似情况，应及时向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。