关于破产管理人是否可以让承租人不付租金的问题，这实际上取决于破产程序的具体进展以及租赁合同的状态。以下是对此问题的详细解答：
首先，我们需要明确的是，当企业进入破产程序后，其所有的合同关系，包括租赁合同，都会受到破产法的影响。破产管理人作为破产程序的负责人，有权根据破产法的规定和破产企业的实际情况，对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同进行决定，即可以选择继续履行或解除这些合同。
如果破产管理人决定继续履行租赁合同：
- 在这种情况下，租赁合同仍然有效，双方的权利和义务继续受法律约束。因此，承租人需要按照合同约定的租金支付方式和时间，继续向破产企业（或其破产管理人指定的收款方）支付租金。
- 破产管理人不能单方面要求承租人不付租金，因为这违反了租赁合同的约定和法律的规定。
如果破产管理人决定解除租赁合同：
- 一旦租赁合同被解除，承租人就不再需要按照原合同支付租金。但是，这并不意味着承租人可以完全免除责任。如果承租人因解除合同而遭受了损失，或者需要承担因提前解约而产生的违约金等费用，这些都需要根据合同的具体条款和法律规定来处理。
- 同时，破产管理人也需要按照法律规定和合同约定，对承租人进行合理的补偿或处理相关事宜。
关于房屋所有权转移的情况：
- 如果在破产程序中，房屋被处置且所有权发生了转移，那么根据“买卖不破租赁”的原则，在租赁期内新的所有权人将继受原出租人的权利和义务。这意味着，原破产企业将不再收取租金，而是由新的所有权人收取。
- 在这种情况下，承租人仍然需要按照租赁合同的约定向新的所有权人支付租金。
综上所述，破产管理人不能单方面让承租人不付租金。是否需要支付租金取决于租赁合同的状态以及破产管理人的决定。如果租赁合同继续有效，承租人需要按照合同约定支付租金；如果租赁合同被解除或房屋所有权发生转移，则需要根据具体情况和法律规定来处理租金支付问题。