结论前置：儿女欠网贷，催债电话却打给父母时，父母无需承担还款责任，但需谨慎应对催债电话，避免陷入不必要的法律纠纷。以下是具体分析和建议：

1. 父母无需承担还款责任

• 法律关系：网贷是儿女与贷款机构之间的合同关系，父母并非合同当事人，无还款义务。根据《民法典》合同编，合同具有相对性，仅约束签订合同的双方。
• 例外情形：若父母为贷款提供了担保（如签署担保合同），则需承担连带还款责任。但若未提供担保，父母无需还款。

2. 催债电话的应对建议

• 接听与否：
  • 可接听，但需谨慎：接听电话可明确告知对方“债务人非本人，无还款义务”，避免对方误认为父母是共同借款人。
  • 不接听，也无妨：若父母不愿接听，催债方无权强制要求。但需注意，长期不接听可能导致对方通过其他方式（如上门、联系亲友）施压。
• 沟通要点：
  • 明确身份：告知对方“我是债务人的父母，但未签署任何担保文件，无还款义务”。
  • 要求书面材料：若对方声称父母需还款，可要求其提供书面证据（如担保合同、共同借款协议）。
  • 禁止骚扰：明确告知对方“停止骚扰，否则将向监管部门投诉或报警”。

3. 催债方行为的合法性边界

• 合法催债：催债方可通过电话、短信等方式联系债务人本人，但需在合理时间内（如非凌晨、节假日），且不得使用威胁、辱骂等手段。
• 非法催债：若催债方存在以下行为，父母可报警或向监管部门投诉：
  • 频繁拨打父母电话（如每日超过3次）；
  • 泄露债务信息给第三方（如亲友、单位）；
  • 冒充公检法人员威胁；
  • 上门骚扰或张贴大字报。

4. 父母可采取的维权措施

• 投诉渠道：
  • 向贷款机构投诉（如银行、网贷平台）；
  • 向当地银保监会、金融监管局举报；
  • 通过“中国互联网金融协会”官网投诉非法催债行为。
• 报警：若催债方存在威胁、骚扰等行为，可拨打110报警，并保留通话记录、短信等证据。
• 法律诉讼：若催债方行为严重侵犯名誉权或隐私权，父母可起诉要求赔偿。

5. 对儿女的建议

• 主动沟通：建议儿女与贷款机构协商还款计划（如延期、分期），避免催债行为升级。
• 法律援助：若儿女无力还款，可咨询律师或通过法律援助中心寻求帮助。
• 信用修复：还款后，可要求贷款机构出具结清证明，并修复个人征信记录。

总结：父母无需为儿女的网贷债务负责，但需理性应对催债电话，避免激化矛盾。若催债方行为违法，可依法维权。如有进一步疑问，可直接向我咨询。