子女欠网贷，父母不接电话并不直接构成违法行为。以下从不同角度为你详细分析：

法律关系角度

1. 债务主体：网贷的债务主体是借款的子女本人，而非其父母。根据合同相对性原则，网贷合同是子女与网贷平台之间签订的，父母并非合同当事人，没有法律义务去承担子女的网贷债务。因此，父母不接电话，从法律上讲，并不涉及对任何法律义务的违反。

2. 父母责任：在一般情况下，父母对成年子女的债务不承担偿还责任。除非父母明确表示愿意为子女的债务提供担保，或者子女在借款时将父母作为共同借款人，否则父母没有法律义务去介入子女的网贷问题。不接电话，只是父母的一种个人选择，并不构成对法律责任的逃避。

道德与社会角度

1. 道德层面：虽然父母不接电话在法律上并不构成违法，但从道德层面来看，如果子女因网贷问题陷入困境，父母作为最亲近的人，给予一定的关心和帮助是符合社会道德规范的。然而，这并不意味着父母有法律义务必须这样做。

2. 社会影响：子女欠网贷可能对其个人信用、生活和工作产生负面影响。父母不接电话可能会让子女感到孤立无援，但这并不改变法律上父母的责任界定。社会应当鼓励家庭成员之间的相互支持和帮助，但这种支持应当是自愿的，而非法律强制的。

特殊情况考虑

1. 子女未成年：如果子女是未成年人，那么父母作为其法定监护人，有义务对子女的行为进行监管和引导。在这种情况下，如果子女欠下网贷，父母可能需要承担一定的责任，但这与是否接电话无直接关联，而是与父母是否尽到了监护职责有关。

2. 恶意逃避债务：如果子女或父母存在恶意逃避债务的行为，如伪造身份信息、转移财产等，那么可能涉及法律责任。但这与父母是否接电话无关，而是与具体的逃避债务行为有关。

建议：

• 对于子女欠网贷的问题，父母可以与子女进行沟通，了解具体情况，并给予适当的建议和帮助。但这应当是基于自愿和关爱的原则，而非法律义务。
• 如果子女因网贷问题陷入法律纠纷，建议寻求专业法律帮助，以维护自身合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律服务。