结论是：在微信转账时未明确约定利息，后续主张利息在法律程序上是否有效，需视具体情况而定。
一、未明确约定利息的情况
自然人之间的借贷：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，自然人之间的借贷合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为没有利息。这意味着，如果双方都是自然人，且在微信转账时未明确约定利息，那么后续主张利息通常不会被法律支持。
非自然人之间的借贷或存在其他约定：
- 如果借贷双方并非都是自然人，或者虽然都是自然人但后续通过其他方式（如书面补充协议、聊天记录等）明确了利息的支付方式和标准，那么后续主张利息可能会得到法律的支持。这取决于双方的具体约定以及相关证据的充分性。
二、主张利息的法律程序有效性
证据的重要性：
- 无论哪种情况，主张利息的一方都需要提供充分的证据来证明双方之间存在利息的约定。这可能包括转账记录、聊天记录、书面协议等。如果证据不足或存在争议，法院可能会驳回主张利息的请求。
法律程序的遵循：
- 主张利息的一方需要按照法律程序进行诉讼或仲裁。这包括向法院提起诉讼、提交相关证据、参加庭审等。如果未按照法律程序进行，可能会导致主张无效。
三、建议与注意事项
明确约定利息：
- 为了避免后续的纠纷和不确定性，建议在借贷发生时就明确约定利息的支付方式和标准，并最好以书面形式记录下来。
保留相关证据：
- 无论是转账记录、聊天记录还是书面协议，都应妥善保管以备不时之需。这些证据在后续主张利息或解决纠纷时可能会起到关键作用。
咨询专业律师：
- 如果对借贷合同中的利息约定存在疑问或需要进一步的法律指导，建议咨询专业律师。我可以为你提供专业的法律意见和帮助，确保你的权益得到保障。
举例说明：假设甲和乙是朋友，甲通过微信向乙转账10万元，双方在转账时未明确约定利息。后来，甲主张乙应支付利息。在这种情况下，如果甲无法提供充分的证据证明双方之间存在利息的约定，那么法院可能会驳回甲的主张。相反，如果甲能提供聊天记录或其他证据证明双方曾就利息进行过约定，那么法院可能会支持甲的主张。
总结：在微信转账时未明确约定利息，后续主张利息在法律程序上是否有效取决于具体情况。为了确保自己的权益得到保障，建议在借贷发生时就明确约定利息并保留相关证据。如果有任何疑问或需要进一步的法律指导，可以直接向我咨询。