在股份有限公司中，法人（这里应指公司）借款不还，其他股东在一般情况下不需要承担连带责任，但在特定情形下可能需要承担。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下股东无需承担连带责任
根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司具有独立法人资格，以其全部财产对公司的债务承担责任。而股东则以其认缴的出资额或认购的股份为限对公司承担责任，这是公司制度的核心原则，即有限责任原则。因此，在一般情况下，如果公司借款不还，其他股东无需以其个人财产对公司债务承担连带责任。
二、特定情形下股东可能需要承担连带责任
尽管在一般情况下股东无需承担连带责任，但在某些特定情形下，股东可能需要对公司债务承担连带责任。这些情形主要包括：
股东出资瑕疵：
- 如果股东未按照公司章程规定的出资方式、时间和金额足额缴纳出资（出资不足），或者在公司成立后暗中撤回其出资但仍保留股东身份和原有出资数额（抽逃出资），当公司财产不足以清偿债务时，股东需在未出资本息或抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》的相关规定，未履行或未全面履行出资义务的股东，以及抽逃出资的股东，需承担相应的补充赔偿责任。
公司人格混同：
- 如果公司与股东之间存在财产混同、业务混同、人员混同等情况，导致公司丧失独立人格，股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害公司债权人利益，股东应对公司债务承担连带责任。
- 法律依据：依据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应对公司债务承担连带责任。
一人公司股东不能证明公司财产独立：
- 对于一人有限责任公司，如果股东不能证明公司财产独立于自己的财产，应对公司债务承担连带责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第六十三条（此处虽为股东会召集条款的引用错误，但实际指一人公司财产独立证明条款），一人有限责任公司的股东若不能证明公司财产独立于其个人财产，则需对公司债务承担连带责任。
股东过度控制、滥用公司独立人格：
- 如果股东通过控制公司使公司丧失自主性，成为谋取个人利益的工具，如转移公司主要财产导致公司无法偿还债务，股东也需对公司债务承担连带责任。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款。
三、建议与应对
面对公司借款不还的问题，股东应首先明确自身责任边界，并根据实际情况采取相应措施。如果股东担心自己可能因公司债务而被追究连带责任，建议及时咨询专业律师，以便准确评估风险并制定应对策略。同时，股东也应加强公司治理，确保公司财产独立、业务规范，避免出现人格混同等情况。
如果有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。