结论：五个人中四个人签名而一个人不同意的情况下，合同是否具有法律效果，取决于合同的性质、签订方式以及未签名者的角色和合同的具体条款。
一、合同性质与签订方式的影响
普通合同：
- 如果这是一份普通的合同，且法律并未规定必须全体当事人一致同意才能生效，那么通常情况下，只要合同内容合法、双方意思表示真实，且不存在其他影响合同效力的因素（如欺诈、胁迫等），那么已经签名的四个人之间的合同关系是成立的，对这四个人具有法律约束力。
- 未签名的那个人，由于没有表达同意的意思，因此不受该合同的约束。
需要全体一致同意的合同：
- 如果合同性质或法律规定要求全体当事人必须一致同意合同才能生效（例如某些合伙协议、家庭共同财产处置协议等），那么在这种情况下，由于有一个人未签名，合同可能无法对全体当事人产生法律约束力。
二、未签名者的角色与合同条款
未签名者为合同必要方：
- 如果未签名的那个人是合同中的必要方，比如是合同约定的共同债务人、共同权利人等，那么他的不签名可能会导致合同无法按照预期生效或执行。
合同条款中的特别约定：
- 如果合同中有特别约定，比如“本合同自多数方签名后生效”或“未签名者视为默认同意”等，那么这些条款可能会影响合同的效力。但需要注意的是，这样的条款必须合法且明确，否则可能不会被法院认可。
三、法律建议与后果
- 对于已签名的四个人：如果合同对你们具有法律约束力，那么你们应当按照合同约定履行各自的义务。如果未签名的那个人对合同有异议或拒绝履行相关义务，你们可以通过法律途径（如诉讼）来维护自己的权益。
- 对于未签名的那个人：如果你没有签名且不同意合同内容，那么你通常不受该合同的约束。但如果合同中的某些条款可能间接影响到你的权益（比如合同涉及共同财产或共同债务），那么你可能需要关注合同的执行情况，并在必要时采取法律措施来保护自己的权益。
总结与进一步思考：在处理这类问题时，关键是要明确合同的性质、签订方式以及未签名者的角色和合同的具体条款。如果有任何疑问或不确定的地方，建议直接咨询专业律师以获取更准确的法律意见。如果你有具体的合同纠纷问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我提问。