执行异议被驳回后，直接向纪检组反映并不是一个常规或首选的法律救济途径，但这并不意味着完全不可以这样做。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律救济途径的常规选择
申请复议：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，如果对执行异议的裁定不服，通常可以在法定期限内（如裁定送达之日起10日内）向上一级人民法院申请复议。这是法律明确规定的救济途径，旨在通过上级法院的审查来纠正下级法院可能存在的错误。
提起诉讼：
- 在某些情况下，如果认为执行行为侵犯了其合法权益，且该权益不属于执行异议审查范围，或者对执行异议裁定不服但不符合复议条件，可以考虑通过提起诉讼的方式寻求救济。例如，可以提起执行异议之诉，要求法院对执行标的进行实体审查并作出判决。
二、向纪检组反映的考量
纪检组的职责范围：
- 纪检组主要负责监督党员干部的纪律作风问题，对于司法裁判的公正性、合法性并不直接进行审查。因此，如果执行异议被驳回是基于法律适用或事实认定的问题，向纪检组反映可能无法直接解决问题。
可能的效果与限制：
- 虽然向纪检组反映可能无法直接改变执行异议的裁定结果，但在某些特殊情况下，如果执行过程中存在违纪违法行为（如执行人员滥用职权、徇私舞弊等），纪检组的介入可能有助于揭示问题并推动相关责任的追究。然而，这并不意味着纪检组会直接对执行异议的裁定进行审查或改变。
三、建议与注意事项
优先选择法律救济途径：
- 在执行异议被驳回后，应优先选择法律规定的救济途径，如申请复议或提起诉讼。这些途径具有明确的法律依据和程序保障，更有可能有效地维护你的合法权益。
谨慎选择向纪检组反映：
- 如果认为执行过程中存在违纪违法行为，且这些行为可能影响了执行异议的裁定结果，可以考虑在依法寻求救济的同时，向相关部门（如法院的监察部门或上级法院）反映情况。但应明确，这并非法律救济的常规途径，且效果可能有限。
保留证据并咨询专业律师：
- 在整个过程中，应妥善保留相关证据，如执行异议申请书、裁定书、复议申请书等。同时，建议咨询专业律师，以便更准确地了解自己的权利和义务，以及更有效地寻求法律救济。
总结来说，执行异议被驳回后，直接向纪检组反映并不是一个常规或首选的法律救济途径。应优先选择法律规定的救济途径来维护自己的合法权益。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。