执行裁定未送达导致担保期过了，法院将判决保证人免除担保责任。以下是对此问题的详细分析：

一. 担保期间的法律性质

根据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，该期间不发生中止、中断和延长。这意味着，一旦担保期间届满，无论债权人因何原因未能在此期间主张权利，保证人的保证责任都将免除。

二. 执行裁定未送达的影响

1. 送达的法律意义

   • 在法律程序中，送达是确保当事人知悉相关诉讼权利与义务的重要环节。对于执行裁定而言，送达意味着保证人已经知悉其可能承担的担保责任及债权人对其的追偿请求。

2. 未送达的后果

   • 如果执行裁定未能及时送达给保证人，即使担保期间已经届满，保证人也可能因未获知相关信息而无法及时行使抗辩权。然而，根据法律规定，担保期间的经过并不因送达问题而发生变化，保证人仍可依据担保期间的届满主张免责。

三. 法院的判决依据

1. 债权人未依法主张权利

   • 根据《中华人民共和国民法典》第六百九十三条，债权人在保证期间内未依法向保证人主张权利的，保证人将不再承担保证责任。在此情况下，由于执行裁定未送达导致保证人未能及时知悉债权人的追偿请求，但这并不影响担保期间的计算。

2. 法院判决的逻辑

   • 法院在审理此类案件时，将首先审查担保期间是否已经届满。如果届满，且债权人未能提供充分证据证明其在担保期间内已依法向保证人主张了权利（如通过起诉、仲裁等方式，并确保相关法律文书已送达保证人），则法院将判决保证人免除担保责任。

四. 实践中的建议

1. 债权人应及时行使权利

   • 为避免担保期间届满导致的法律风险，债权人应在担保期间内及时通过法律途径向保证人主张权利，并确保相关法律文书已有效送达保证人。

2. 关注送达问题

   • 在诉讼或仲裁过程中，债权人应密切关注送达问题，确保相关法律文书能够及时、准确地送达给保证人。如遇送达障碍，应及时采取补救措施，如公告送达等。

我建议：对于债权人而言，应充分了解担保期间的法律规定及其重要性，并在担保期间内积极行使权利。同时，也应关注送达问题，确保相关法律文书能够及时送达给保证人。如有进一步需要，您可以继续咨询我。