羁押必要性审查不包括行政处罚。以下是对此问题的详细分析：
一、羁押与行政处罚的性质差异
羁押的性质：
- 羁押是刑事诉讼中的一种强制措施，主要针对被公安机关拘留或逮捕的犯罪嫌疑人。
- 羁押的目的是为了保障刑事诉讼的顺利进行，暂时剥夺犯罪嫌疑人的人身自由。
行政处罚的性质：
- 行政处罚是行政机关对违反行政法规的行为所给予的制裁。
- 行政处罚的种类包括警告、罚款、没收违法所得、行政拘留等，其目的在于维护行政管理秩序。
二、羁押必要性审查的内容
审查目的：
- 羁押必要性审查主要是评估犯罪嫌疑人是否需要继续羁押，以决定是否变更强制措施或释放犯罪嫌疑人。
- 审查的重点在于犯罪嫌疑人的社会危险性、案件证据情况、是否可能判处刑罚等因素。
不涉及行政处罚：
- 羁押必要性审查与行政处罚无直接关联。行政处罚是针对违法行为的一种制裁，而羁押必要性审查是针对犯罪嫌疑人是否需要继续羁押的一种评估。
- 在羁押必要性审查过程中，不会考虑犯罪嫌疑人是否受到过行政处罚，因为行政处罚与羁押必要性无直接联系。
三、法律背景与依据
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，羁押必要性审查是刑事诉讼中的一项重要制度，旨在保障犯罪嫌疑人的合法权益，防止不必要的羁押。
- 同时，《中华人民共和国行政处罚法》明确规定了行政处罚的种类和适用范围，与羁押必要性审查无直接交集。
四、建议与注意事项
对于犯罪嫌疑人：
- 如果您或您的亲友被羁押，可以依法申请羁押必要性审查，以评估是否需要继续羁押。
- 在申请过程中，应提供充分的证据和理由，以支持您的申请。
对于行政机关：
- 行政机关在行使行政处罚权时，应严格遵守法律法规的规定，确保行政处罚的合法性和合理性。
- 行政机关不应将行政处罚与羁押必要性审查相混淆，两者是性质完全不同的法律制度。
如果您在羁押必要性审查或行政处罚方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。